№ 2-4191/2023

УИД 24RS0056-01-2023-001770-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего:

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 17.12.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, условия которого ответчиком не исполнены, в результате чего за период с 30.06.2014 года по 26.10.2020 года образовалась задолженность в размере 194 367,01 руб. 26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523 передал ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 30.06.2014 года по 26.10.2020 года по договору. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с 30.06.2014 года по 26.10.2020 года включительно, в размере 78 122,33 руб., которая состоит из: 51 841,56 – основной долг, 8 029,45 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 18 251,32руб. – комиссии, а также государственную пошлину в размере 2 543,67 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.12.2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 63 200 руб. сроком на 24 месяца под 17,9 % с условием ежемесячного погашения кредита частями.

Согласно графику платежей погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежами в размере 3152 руб. 17 числа каждого месяца.В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, в результате чего за период с 30.06.2014 года по 26.10.2020 года образовалась задолженность в размере 78 122,33 руб., которая состоит из: 51 841,56 руб. – основной долг, 8 029,45 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 18 251,32 руб. – комиссии.

23.10.2020 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-231020|1523, на основании которого ООО КБ «Ренессанс Кредит» выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № от 17.12.2013 г. перешли к ООО «Феникс». ООО «Феникс» в соответствии с п. 7. договора цессии отправило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №89 в Центральном районе г. Красноярска от 13.08.2021 года с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключённому между должником и КБ «Ренессанс Кредит», в размере 196 910,68 руб. Определением мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска от 28.02.2022 года данный судебный приказ отменён.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 78 122,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 2 543,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ООО «Феникс» 78 122,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 543,67 руб., всего взыскать 80 666 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна. Судья Е.М.Сенькина