ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 08 августа 2023 года
дело № 2-2390/2023
УИД 72RS0021-01-2023-001993-49
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Губской Н.В.
при секретаре Муртазалиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Север» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию. Требования мотивированы тем, что 26.01.2011 между ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» (поставкщик) и ответчиком (абонент) заключен договор поставки природного газа №, согласно условиям которого поставщик обязуется обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: <адрес>, а абонент обязуется принимать и оплачивать газ поставщику в полном объеме на условиях, предусмотренных настоящим договором. Ссылается на то, что в период с 01.04.2018 по 31.01.2023 у ответчика образовалась задолженность по договору поставки природного газа в размере 30 359,97 рублей, которая до настоящего времени не оплачена, в связи с чем 26.01.2023 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа. Отмечает, что 14.03.2023 сотрудники поставщика прибыли по месту назначения по адресу проживания ответчика для приостановления подачи газа, однако, доступ в жилое помещение не был предоставлен, чем существенно нарушается право истца на применение санкций за неисполнение договорных обязательств по оплате. Газоиспользующее оборудование находится на территории ответчика, возможность отключения от газоснабжения данного абонента отсутствует. Таким образом, ответчик нарушает право истца на приостановление подачи газа, препятствуя допуску к газоиспользующему оборудованию. В связи с чем, истец просит возложить обязанность на ответчика обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Определением суда от 15.06.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Север» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 43).
Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
На основании ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Север» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что жилое помещение – квартира, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.06.2023 (л.д. 26-31).
Как видно из материалов дела, 21.06.2011 года между ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» (поставщик) и ФИО1 (абонент) заключен договор № поставки природного газа по адресу: <адрес> (л.д. 9).
Пунктом 1.1. договора поставки предусмотрено, что поставщик обязуется обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: <адрес>, а абонент обязуется принимать и оплачивать газ поставщику в полном объеме на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Из материалов дела усматривается, что у ФИО1 имеется задолженность за период с 01.04.2018 по 31.01.2023 по договору поставки природного газа в размере 30 359,97 руб., что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности (л.д. 10).
Ответчиком не представлено суду доказательств оплаты задолженности за поставку газа в вышеуказанном размере.
Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ от 31.03.1999 на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, а также п. 4.3.2 договора поставки от 25.10.2010 предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
Материалами дела подтверждается, что 25.01.2023 истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа (л.д. 11 оборот.сторона).
Из материалов дела также следует, что 14 марта 2023 года сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Север» составлен акт о невозможности произвести приостановление подачи природного газа по адресу: <адрес> 2, где установлено газоиспользующее оборудование (л.д. 12).
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к убеждению, что наличествуют правовые основания для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию для проведения работ по приостановлению подачи газа.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 02.05.2023 (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов.
Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, ст.ст. 56, 67, 71, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» удовлетворить.
Возложить обязанность на ФИО1 обеспечить доступ сотрудникам общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года.
Судья (подпись) Н.В. Губская
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Н.В. Губская