Постановление по делу № 5-3/2025 от 27.02.2025

22RS0064-01-2025-000149-25

Дело 5-3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2025 года с. Шипуново

Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Е.Г. Зинкова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес> в <адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, отказалась выполнить требование полицейского водителя ОППСП ОМВД России по Шипуновскому району ФИО2 проследовать в служебный автомобиль дежурной части ОМВД России по Шипуновскому району для обеспечения разбирательства по сообщению об административном правонарушении, чем, согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3 «О полиции» отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признала частично.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 данного Федерального закона).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль дежурной части ОМВД России по Шипуновскому району для обеспечения разбирательства по сообщению об административном правонарушении, зарегистрированном в КУСП № по факту побоев.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО2, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); протоколом об административном задержании (л.д. 9), пояснениями самой ФИО1, данными в судебном заседании о том, что она изначально отказалась проследовать в служебный автомобиль, так как полагала, что сначала требуется медицинский осмотр и просила сотрудников проехать сначала в больницу. В больнице отказалась от медицинского осмотра по причине недоверия конкретному доктору.

Доводы ФИО1 о том, что ее отказ проследовать в служебный автомобиль был обусловлен ее желанием первоочередного доставления в Шипуновскую ЦРБ не является юридически значимым обстоятельством и не влечет освобождение от административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение, частичное признание вины как смягчающее вину обстоятельство, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа уплачивается:

Банк получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Шипуновский районный суд Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Зинкова