№2-2441/2023
УИД 04RS0021-01-2023-000221-81
Заочное решение
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре судебного заседания Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Агентство финансовых решений" к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Обращаясь в суд с иском, ООО "Агентство финансовых решений" сослалось на то, что 07.04.2020г. между ООО МКК «Авантаж» и ФИО8. был заключен договор займа №<данные изъяты>, по условиям которого последнему был предоставлен займ в размере 9 000 руб. со сроком возврата 07.05.2020г. под 365 % годовых. 28 июня 2022г. ООО МКК «Авантаж» уступило права требования по договору ООО «Агентство финансовых решений». На дату заключения договора цессии сумма задолженности по договору займа составила 15 500 руб., из которых: 2 081 руб. – задолженность по основному долгу, 12 694 руб. 36 коп. – сумма процентов за пользование займом, 724 руб. 64 коп. – неустойка. 15 мая 2020 года ФИО8. умер. Поэтому просило взыскать с наследников умершего должника указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 620 руб.
Определением от 16 февраля 2023г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего ФИО8 – ФИО6 ФИО7
ООО "Агентство финансовых решений" надлежащим образом извещено о дате и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО6 ФИО7 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что 07.04.2020г. между ООО МКК «Авантаж» и ФИО8 был заключен договор займа №<данные изъяты>, по условиям которого последнему был предоставлен займ в размере 9 000 руб. со сроком возврата 07.05.2020г. под 365 % годовых.
28 июня 2022г. ООО МКК «Авантаж» уступило права требования по договору ООО «Агентство финансовых решений».
Как следует из материалов, дела ФИО8. умер 12 мая 2020 г., с заявлением о принятии наследства обратились сыновья ФИО6 ФИО7
Наследственное имущество состоит из: ? доли на земельный участок с кадастровым номером ... адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Агентство финансовых решений» о взыскании с ФИО6., ФИО7. задолженности по договору займа №<данные изъяты> от 07 апреля 2020 г. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 15 550 руб.
В связи с удовлетворением иска суд на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчиков судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 620 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Агентство финансовых решений» удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), ФИО7 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ООО «Агентство финансовых решений» (ИНН <***>) солидарно задолженность по договору займа №<данные изъяты> от 07 апреля 2020 г. в размере 15 500 руб., из которых: 2 081 руб. – задолженность по основному долгу, 12 694 руб. 36 коп. – сумма процентов за пользование займом, 724 руб. 64 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 620 руб., всего 16 120 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято 16 мая 2023 г.
Судья В.В. Усков