Дело № 5-178/2022

УИД 04RS0003-01-2022-000717-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бичура «08» декабря 2022 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Шагдуровой Л.В., при секретаре Оленниковой Н.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 6 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, ФИО2, находясь в кухонной комнате в доме № по <адрес>, в ходе возникшей ссоры, из неприязненных отношений, умышленно нанес два удара кулаком в область головы Потерпевший №1, тем самым причинив последней физическую боль и моральные страдания, а также телесное повреждение в виде гематомы волосистой части головы, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является поверхностным и квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что в тот день он был сильно пьян, в связи с чем, не помнит событий, но допускает, что мог нанести 2 удара кулаком по голове Потерпевший №1. Он помнит, что в ходе ссоры толкнул Потерпевший №1 рукой в область плеча, от чего последняя упала на пол, возможно, ударилась головой об пол.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, по месту жительства не проживает, выехала в другой регион.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения подтверждаются пояснениями ФИО2, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО1, а также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 при осмотре обнаружены телесные повреждения: гематома волосистой части головы. Данное повреждение по своим свойствам расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

При обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, а также в объяснениях потерпевшей Потерпевший №1 и ФИО2, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 действовал умышленно: предвидел вредные последствия своих действий и желал их наступления.

В действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, для достижения цели административного наказания считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Для назначения более мягкого наказания суд оснований не находит.

Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 70 часов обязательных работ.

Копию постановления вручить ФИО2, направить должностному лицу (в орган), составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова