УИД №58RS0004-01-2022-000478-09

Дело №5-155/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(протокол 58УВ №784324 от 23.11.2022 года)

23 ноября 2022 года р.п.Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2022 года в 20 часов 30 минут ФИО2, находясь в зале дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, нанес один удар кулаком правой руки в область левого глаза ФИО3, причинив ей телесное повреждение в виде кровоподтека на веках левого глаза, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 в судебном заседании показал, что в настоящее время он сожительствует с ФИО3. С протоколом об административном правонарушении согласен, свою вину в нанесении удара кулаком в область левого глаза ФИО3 он признает полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Учитывая изложенное, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58УВ №784324 от 23.11.2022 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования №503 от 01.11.2022 года; объяснением потерпевшей ФИО3, из которого следует, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей один удар кулаком в левый глаз, от чего она испытала физическую боль. Когда ФИО1 стал выходить из дома, он толкнул ее руками в правое плечо, от чего она отлетела и ударилась левым боком о дверной проем, но от этого физической боли она не испытала; объяснением ФИО1 пояснившего, что 30.10.2022 года находясь в зальной комнате дома, расположенного по <адрес>, в ходе конфликта, он ударил ФИО3 кулаком правой руки в левый глаз.

Согласно заключению эксперта №140 от 31.10.2022 года, у ФИО3 выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтек на веках левого глаза, ссадина на передней поверхности грудной клетки в средней трети слева. Данные повреждения образовались от не менее двух ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов), по своим морфологическим свойствам они являются поверхностными, поэтому не расцениваются как вред здоровью. Давность образования телесных повреждений не более 2 суток от момента осмотра врачом судебно-медицинским экспертом, могли образоваться в срок, указанный в постановлении.

Из рапорта-характеристики УУП ОтдМВД России по Бековскому району следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб от граждан и администрации на него не поступало.

Согласно сведениям ИЦ и справке информационной базы СООП, ФИО2 на момент совершения административного правонарушения, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, не являлся.

Вышеприведенные исследованные судом доказательства признаются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, так как в судебном заседании было установлено, что ФИО2 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО3, причинив ей физическую боль и телесное повреждение, не расценивающие как вред здоровью.

Суд, при определении вида и размера наказания принимает во внимание, обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень вины правонарушителя, его личность и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает - признание им своей вины.

Учитывая изложенное, принимая во внимание степень общественной опасности содеянного, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет являться достаточной мерой ответственности за содеянное, и предупреждением совершения ФИО2 нового правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ст.6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Разъяснить ФИО2 положение ч.ч.1-3 ст.32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Ю.Ульянин