Дело №2-3069/2023

22RS0011-02-2023-002759-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 сентября 2023 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тайлаковой Ю.А.,

при секретаре Шкурдовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просила признать за собой и ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указала, что *** между ней и ФИО4 зарегистрирован брак. В связи с тем, что совместная жизнь не сложилась, брак прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от ***.

В отношении спорной квартиры дано обязательство от *** об оформлении вышеуказанного объекта недвижимости, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в связи с чем, полагает, что доли супругов в праве собственности на указанную квартиру составляют по 1/4 доли и по 1/4 доли у детей ФИО2, ФИО3

*** ФИО4 умер. Наследником по закону является несовершеннолетний ФИО2 мать умершего ФИО5 не желает вступать в права наследства.

В наследственную массу входит 1/4 доли квартиры общей площадью 60,9 кв.м. по адресу: ....

На основании изложенного просила требования удовлетворить.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, повторно в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела извещалась в установленном законом порядке. О рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края ФИО6, действующая от имени ответчика на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие на основании представленных суду доказательств.

Третьи лица ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела в установленном законом порядке.

Согласно положениям абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец не явилась в предварительное судебное заседание ***, в судебные заседания ***, ***, при этом, извещалась о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. Об уважительности причин неявок суду не сообщила, доказательств уважительности этих причин не представила.

При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец дважды не являлась в суд, будучи уведомленной в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, не известив суд о причинах неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на долю в квартире, без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит, но суд вправе отменить настоящее определение по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Ю.А. Тайлакова