ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2022 года

Судья Советского районного суда Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, с не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2022 года в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь у в оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, связанным с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции о предоставлении документов.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что 16.08.2022 г. в вечернее время он действительно управлял автомобилем «Шкода Актавия», государственный регистрационный знак <***>, подъехал к дому, вышел из машины, и в этот момент к нему подошли два сотрудника ГИБДД в форме, попросили его пройти с ними, сразу же сделали ему подсечку. Он упал и повредил ногу. Никаких документов сотрудники ГИБДД изначально от него не требовали, а когда потребовали, он сообщал, что у него имеются документы, удостоверяющие личность и подтверждающие его право на управление транспортными средствами, предоставлять их не отказывался.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.08.2022 г.;

- рапортом инспектора ДПС взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по ФИО3, согласно которому 16.08.2022 г., работая во вторую смену в составе экипажа «161» совместно с ФИО4, во время несения службы около 22 часов 50 минут по адресу: , водитель автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак № ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника, отказался предоставить документы на право управления транспортным средством, а также отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудника полиции перестать препятствовать законной деятельности не реагировал.

ФИО1 попытался скрыться с места административного правонарушения, упал на землю, после чего сообщил, что повредил ногу. Были вызваны сотрудники скорой помощи, ФИО1 был госпитализирован в ГКБ №;

- показаниями свидетеля ФИО4, инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по , согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, работая во вторую смену в составе экипажа «161» совместно с ФИО3, осуществляя патрулирование, около 22 часов 50 минут около круглосуточного магазина «Купец» ими был замечен автомобиль «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <***>, рядом с которым стоял ранее неизвестный им ФИО1 с девушкой. В руках у девушки был алкогольный напиток в жестяной банке, в связи с чем они решили проверить состояние водителя данного автомобиля, подозревая, что он может находиться в состоянии алкогольного опьянения.

Проехав вдоль улицы, они увидели движущийся им навстречу автомобиль «Шкода Актавия», государственный регистрационный знак <***>, включили звуковой и световой сигнал патрульного автомобиля, но автомобиль «Шкода Октавия» проехал мимо них и не остановился. Они развернулись и начали преследовать данный автомобиль.

У водитель ФИО1 вышел из указанного автомобиля, закрыл его, поставил на сигнализацию и стал удаляться от них. Они его догнали, представились и потребовали предъявить документы, подтверждающие право управления транспортным средством и удостоверяющие личность, ФИО1 отказался и продолжил движение. Они попытались не дать ФИО1 уйти, шли рядом с ним, продолжали требовать документы, у ФИО1 попытался скрыться за воротами дома, они удерживали его за руки, он упал на спину и стал жаловаться на боль в ноге, после чего была вызвана скорая помощь;

- показаниями свидетеля ФИО3, инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по , которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 и из которых также усматривается, что ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника ГИБДД о предоставлении документов, подтверждающих наличие у него права управления транспортным средством и удостоверяющих его личность.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД ФИО3 и ФИО4, так как они являются последовательными и не содержат каких-либо существенных противоречий. Каких-либо оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями судом не установлено.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1 а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с учетом отсутствия у него постоянного легального источника дохода судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд .

Судья К.А. Фомина