РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2106 по иску ФИО1 к ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района Управления ФССП по Тульской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района Управления ФССП по Тульской области об освобождении имущества от ареста.

В обоснование исковых требований указал, что постановлением Новомосковского районного суда Тульской области от 10 марта 2022 г. на принадлежащее ему транспортное средство – автомобиль Фиат FULLBACK, <данные изъяты> г. выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, наложен арест в рамках уголовного дела. Приговором Новомосковского районного суда Тульской области от 22 апреля 2022 г. он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250000 руб. 21 июня 2022 г. штраф в размере 250000 руб. им оплачен. Приговором Новомосковского районного суда Тульской области от 3 мая 2023 г. он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 руб. 16 июня 2023 г. штраф в размере 300000 руб. им оплачен. Постановлением судебного пристава исполнителя от 27 июня 2022 г. исполнительное производство №-ИП окончено. Постановлением судебного пристава исполнителя от 21 июня 2023 г. исполнительное производство №-ИП окончено. Просит снять ограничение в виде ареста на автомобиль Фиат FULLBACK, 2017 г. выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, наложенный постановлением Новомосковского районного суда Тульской области от 10 марта 2022 г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района Управления ФССП по Тульской области начальник ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль Фиат FULLBACK, <данные изъяты> г. выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Постановлением Новомосковского районного суда Тульской области от 10 марта 2022 г. на транспортное средство – автомобиль FIAT FULLBACK, <данные изъяты> г. выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> наложен арест в рамках уголовного дела.

Приговором Новомосковского районного суда Тульской области от 22 апреля 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250000 руб. 21 июня 2022 г. штраф в размере 250000 руб. ФИО1 оплачен.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 27 июня 2022 г. исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 окончено.

Приговором Новомосковского районного суда Тульской области от 3 мая 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района ФССП по Тульской области 30 мая 2023 г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительного производство №-ИП о взыскании уголовного штрафа. 16 июня 2023 г. штраф в размере 300000 руб. ФИО1 оплачен.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 21 июня 2023 г. исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 окончено.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Иск об освобождении имущества от ареста, наложенного по уголовному делу, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 442 ГПК РФ).

Указанная норма не содержит ограничений для рассмотрения требований в зависимости от того, в рамках какого процесса наложен арест (гражданского или уголовного).

По общей норме, требования об освобождении имущества от ареста подлежат рассмотрению в исковом порядке.

В судебном заседании установлено, что спорное имущество, на которое наложен арест в рамках уголовного дела, является обеспечительной мерой по гражданскому иску потерпевшего.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Транспортное средство не изымалось, и не было реализовано судебными приставами в счет погашения задолженности.

Поскольку штраф по приговору суда оплачен в полном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района Управления ФССП по Тульской области об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить от ареста транспортное средство - автомобиль Фиат FULLBACK, <данные изъяты> г. выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, наложенного постановлением Новомосковского районного суда Тульской области от 10 марта 2022 г.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2023 г.