УИД 58RS0027-01-2023-002606-85
Дело № 2-2151/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года г.Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Емелиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО "Автотранс" к ФИО1, ФИО2 возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "Автотранс" обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке в возмещение ущерба в связи с причинением вреда от ДТП 68 348 руб., в том числе стоимость восстановительного ремонта в размере 55 848 руб. и стоимость услуг по проведению независимой экспертизы в размере 12 500 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 2 250 руб.
Представитель истца ООО "Автотранс" в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований, просил производство по делу прекратить.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления образования г.Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
В силу абз.1 и 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истец заявил об отказе от исковых требований, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ от иска и в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.
В связи с изложенным, производство по делу по иску ООО "Автотранс" к ФИО1, ФИО2 возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО "Автотранс" к ФИО1, ФИО2 возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А.Половинко