Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Полуэктов С.С.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности ФИО ФИО,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не нуждающегося в услугах переводчика, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> установлен гражданин ФИО ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По истечении установленного законом срока временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента от выезда с территории Российской Федерации уклонился, проживает без миграционного учёта, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО ФИО свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал и пояснил, что родственников в России не имеет. Родственники живут в Узбекистане. Патент, разрешение на работу оформлял, оплачивал налог сам до ДД.ММ.ГГГГ. Затем думал, что его знакомые его оплачивали до ДД.ММ.ГГГГ года, но оказалось, что на самом деле его никто не оплачивал. После ДД.ММ.ГГГГ года новый патент не оформлял, на миграционный учет не вставал. Не выехал с территории Российской Федерации своевременно без уважительной причины.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что в действиях ФИО ФИО имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО ФИО, данными, как сотрудникам правоохранительных органов, так и в ходе судебного заседания, рапортом инспектора отдела по вопросам миграции отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данными АС ЦБДУИГ, дактилоскопической картой.

Согласно Федерального закона № 115-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Узбекистана ФИО ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения въехал на территорию Российской Федерации.

Как пояснил ФИО сотрудникам полиции, так и в судебном заседании патент им был оформлен в ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года он не оплачивался, новый патент им не оформлялся.

Согласно базе данных ФМС, действительно в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО был оформлен патент серия № №, иных патентов не оформлялось.

В соответствии с ч.5 ст.5Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.13.3Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться, при этом общий срок действия патента с учётом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Таким образом, наличие у ФИО патента от ДД.ММ.ГГГГ года, который им не продлевался с ДД.ММ.ГГГГ года, новый патент им не оформлялся, не указывает на отсутствие состава правонарушения.

До настоящего момента по истечении нахождения суммарно 90 суток с момента прибытия, а также после истечения срока действия патента ФИО не покидал территорию России, фактически с ДД.ММ.ГГГГ. Патент оформлял, оплачивал налог до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем патент не оформлял, на миграционный учет не вставал, не продлевал срок пребывания, официально в трудовых отношениях не состоит. Фактически с указанного момента до настоящего времени незаконно пребывает на территории Российской Федерации, разрешения на временное проживание не имеет.

Таким образом, действия ФИО ФИО следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст.3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение за пределы России иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан через государственную границу Российской Федерации либо в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения ФИО ФИО правонарушения, данные о личности виновного, принимая во внимание изложенные в представлении начальника отдела по вопросам миграции № «Кировский» УМВД России по <адрес> сведения, срок пребывания ФИО ФИО на территории Российской Федерации в нарушение требований закона (фактически с ДД.ММ.ГГГГ года), его материальное положение, отсутствия препятствий для самостоятельного покидания территории России в более ранний период суд приходит к выводу о его выдворении за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке.

С учётом личности ФИО ФИО, обстоятельств совершения правонарушения, суд не усматривает оснований для неприменения наказания в виде выдворения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного деяния, цели назначения административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.10, ч.1.1 ст. 18.8, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с содержанием данного гражданина в Центре временного содержания иностранных граждан (ЦВС ИГ) ГУ МВД России по <адрес>), на срок, необходимый для исполнения постановления суда в части выдворения, до 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по исполнению настоящего постановления возложить на ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>.

Разъяснить должностному лицу, на которое возложена обязанность исполнения постановления, что в случае, когда документирование выдворяемого лица задерживается либо имеются обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении лица, соответствующее должностное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания лица в специальном учреждении с представлением соответствующих материалов.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

счет получателя №, <данные изъяты> ГУ Банка России//УФК по <адрес>; БИК банка получателя – № кор/счёт: №,КПП № Получатель УФК ГУ МВД России по <данные изъяты>; ИНН № Код БК №, ОКТМО №идентификатор №.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО ФИО, что неуплата штрафа в установленные сроки влечет привлечение к ответственности в порядке ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 (десяти) дней.

Судья подпись С.С. Полуэктов

Подлинник постановления хранится в материале № (УИД №)Кировского районного суда <адрес>.