Дело 2- 2613/2025
2. 186
УИД 16RS0№---92
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
--.--.---- г. ... ...
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании квартиры личной собственностью и исключении имущества из состава совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании квартиры личной собственностью и исключении имущества из состава совместно нажитого имущества.
В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между истцом и ФИО8 был зарегистрирован брак.
--.--.---- г. брак с ФИО8 прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., о чем --.--.---- г. составлена запись акта о расторжении брака №--.
От брака с ФИО8 рождена дочь ФИО1, --.--.---- г. года рождения.
В период брака приобретена спорная квартира, расположенная по адресу: ... ..., с кадастровым номером №--, общей площадью 42,9 кв.м.
Вышеуказанная квартира была приобретена за счет личных денежных средств ФИО3
Так, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном порядке на основании договора купли-продажи от --.--.---- г., что подтверждается выпиской ЕГРН от --.--.---- г..
Согласно условиям договора купли-продажи квартиры, цена объекта составляет 1000000 рублей.
Пунктом 4 данного договора определено, что расчет произведен полностью до подписания настоящего договора. Вышеуказанная квартира передана на основании передаточного акта от --.--.---- г..
В связи с отсутствием у семьи ФИО10 на момент приобретения жилья денежных средств, во исполнение обязательств по вышеуказанному договору купли-продажи квартиры, отец ФИО3 – ФИО7 передал денежные средства в размере 1000000 рублей на покупку спорной квартиры.
Вышеуказанные средства были получены ФИО7 с продажи своей квартиры расположенной по адресу: ... ..., пр-кт Победы, ... ..., которая принадлежала ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от --.--.---- г.. Данная сделка подтверждается договором купли-продажи квартиры от --.--.---- г., согласно условиям договора купли продажи квартиры была продана по цене 1000000 рублей.
Согласно условиям договора расчет по сделке купли-продажи объекта недвижимости производятся с использованием индивидуального сейфа, что подтверждается договором №-- аренды индивидуального сейфа от --.--.---- г..
Согласно расписке в получении документов на государственную регистрацию от --.--.---- г., вышеуказанные денежные средства были получены им --.--.---- г. в отделении банка ПАО «Сбербанк» и переданы истцу (дочери) в дар на покупку квартиры по адресу: ... ..., что подтверждается договором купли-продажи квартиры от --.--.---- г. на сумму 1000000 рублей.
Соответственно покупка квартиры по адресу: ... ... произошла в рамках одного дня, с момента проданной квартиры отца и полного расчета по ней.
Спорная квартира приобретена в период брака, брачный договор не заключался.
В спорной квартире ФИО8 никогда не был зарегистрирован.
На раздел совместно нажитого имущества после расторжения брака ФИО8 не подавал, так как знал, что квартира является личной собственностью истца.
--.--.---- г. ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от --.--.---- г..
После смерти ФИО8 наследственное дело не открывалось, соответственно, спор о праве отсутствует.
Истец считает, что данная квартира является её личной собственностью, поскольку денежные средства были переданы ей в дар от отца, право собственности зарегистрировано только за ней, после расторжения брака ФИО8 на раздел совместно нажитого имущества не подавал, в указанной квартире зарегистрирован не был, после смерти ФИО8 наследственное дело не открывалось.
На основании изложенного истец просила исключить квартиру, расположенную по адресу: Респ.Татарстан, ... ... кадастровым номером №-- из совместной собственности и признать вышеуказанную квартиру личной собственностью ФИО3.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчики ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме и просили удовлетворить.
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно частям 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчиками в полном объеме признаны требования истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании квартиры личной собственностью и исключении имущества из состава совместно нажитого имущества удовлетворить.
Исключить из совместной собственности супругов ФИО2 и ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: ... ... кадастровым номером №--.
Признать квартиру, расположенную по адресу: ... ... кадастровым номером №-- личной собственностью ФИО3.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.
Мотивированное решение суда изготовлено --.--.---- г.
Судья Л.М. Нуруллина