дело № 5-157/2023

25RS0039-01-2023-002284-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Прыткова М.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Долматовича ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Надеждинский районный суд Приморского края из ОМВД России по Надеждинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Долматовича ФИО4.

Ознакомившись с поступившим делом, суд приходит к выводу о необходимости направления его по подведомственности мировому судье в силу следующего.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела рассматриваются мировыми судьями.

Санкцией части 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу положений ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 КоАП РФ, проводится административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение и закрепление необходимых для рассмотрения дела сведений, доказательств, в том числе, путем назначения и проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол об административном правонарушении составлены 29.08.2023, объяснения с привлекаемого лица и свидетеля отобраны 29.08.2023. Таким образом, должностным лицом ОМВД России по Надеждинскому району иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, должностное лицо не осуществляло, административное расследование не проводилось.

Согласно п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Поскольку ФИО1 вменяется в вину совершение правонарушения в <адрес>, дело подлежит передаче в судебный участок № Надеждинского судебного района.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении Долматовича ФИО5, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка № Надеждинского судебного района Приморского края.

Судья М.В. Прыткова