Дело №

РЕШЕНИЕ

по гражданскому делу

именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес> <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО1

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании убытков,

установил:

истец указал в иске, что ... им с ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение ученика с целью приобретения им профессии водителя трамвая категории «<данные изъяты> и дальнейшего трудоустройства в <данные изъяты>». Условия договора. В частности п.5.2., им выполнены не были. На этих основаниях истец просит взыскать в его пользу с ответчика <данные изъяты>, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец, извещенный, о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суде не направил, просил суду рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, оно было рассмотрено в отсутствие представителя.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд, без извещения о причинах и заявления каких-либо ходатайств, в судебное заседание не явился. Ввиду этого обстоятельства дело, на основании положений части 4 статьи 167 ГПК РФ, было рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы иска, суд нашел его подлежащим удовлетворению.

... истцом с ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение ученика с целью приобретения им профессии водителя трамвая категории «<данные изъяты>» и дальнейшего трудоустройства в <данные изъяты>».

Согласно п.5.2. Договора, в случае если ученик самовольно прекращает свое обучение, не выполняет обязанности по договору, в том числе не приступает к работе, он обязан вернуть работодателю стипендию за время обучения, а также расходы, понесенные работодателем расходы на профессиональное обучение.

В заявлении о заключении Договора, ответчик обязался отработать на предприятии не менее трех лет, либо возместить все понесенные убытки.

Согласно приказу истца от ...г. №-К, ответчик был уволен за прогулы.

В соответствии с представленным истцом расчетом, его убытки в связи с приведенными выше обстоятельствами составили <данные изъяты> рублей.

Расчет судом проверен, данных опровергающих его правильность не имеется. Указанная сумма должна быть взыскана в пользу истца с ответчика.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно платежному поручению от ...г., истец при подаче иска уплатил пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Исходя из положений статей 88-98 ГПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины должны быть взысканы в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьями 88-98 и главой 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск <данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании убытков.

Взыскать с ФИО3, ... года рождения, паспорт №, выданный ... Отделением <данные изъяты> МО <адрес>, № зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу <данные изъяты>», №, юридический адрес: <адрес>, <адрес>, убытки в размере <данные изъяты>) рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты>) рублей

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО1