УИД 16RS0027-01-2023-000265-10

Дело № 2-279/2023

№ 33-16634/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

29 сентября 2023 года город Казань

Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Л.А. Садыкова, изучив апелляционную жалобу представителя ООО «Гарант Контракт» на решение Сабинского районного суда Республики Татарстан от 19 июля 2023 года по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о защите прав потребителя,

установил:

решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от 19 июля 2023 года исковые требования ФИО1 к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, представителем ООО «Гарант Контракт» подана апелляционная жалоба.

Из материалов дела усматривается наличие оснований для возвращения дела в суд первой инстанции.

В соответствии со статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

К апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа (часть 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 1 октября 2019 года) к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы (часть 4).

Из разъяснений, данных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1-3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителей.

Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от 19 июля 2023 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, представителем ООО «Гарант Контракт» подана апелляционная жалоба.

При этом в материалах дела не имеется доказательств оплаты государственной пошлины ответчиком ООО «Гарант Контракт» при подаче апелляционной жалобы.

Кроме того, доказательств направления копии апелляционной жалобы истцу ФИО1 и третьему лицу ООО «Драйв Клик Банк» в материалах дела также не имеется.

Таким образом, судом первой инстанции не выполнены требования статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 1 (часть 4), 225, 325, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан,

определил:

возвратить дело, поступившее с апелляционной жалобой представителя ООО «Гарант Контракт» на решение Сабинского районного суда Республики Татарстан от 19 июля 2023 года, в Сабинский районный суд Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения лицу, от имени которого подана апелляционная жалоба.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Л.А. Садыкова