Судья Гурская А.Н. Дело№33-7384/2023 25RS0030-01-2023-001192-46

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2023 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Симоновой Н.П., при секретаре Интыкбаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление прокурора на определение Хасанского районного суда Приморского края от 14.06.2023 об отсрочке исполнения решения суда

установил:

Прокурор Хасанского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к УМВД России по Приморскому краю, к ОМВД России по Хасанскому району о возложении обязанности.

Решением Хасансконого районного суда Приморского края от 29.06.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского края от 09.11.2022, исковые требования Прокурора Хасанского района Приморского края удовлетворены.

УМВД России по Приморскому краю подано заявление об отсрочке исполнения решения Хасанского районного суда Приморского края от 29.06.2022 до 09.11.2023, ссылаясь на частичное исполнение решения суда за счет доведенных лимитов бюджетных обязательств в размере 500 000 рублей в соответствии с утвержденным 25.01.2023 начальником УМВД России по Приморскому краю Планом капитального ремонта объектов УМВД России по Приморскому краю за счет средств федерального бюджета на 2023 год и недостаточность денежных средств для его исполнения в полном объеме, а также на то, что УМВД России по Приморскому краю не является распределителем денежных средств федерального бюджета, данная обязанность возложена на Департамент по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России.

Определением Хасанского районного суда Приморского края от 14.06.2023 заявление об отсрочке исполнения решения суда удовлетворено.

Прокурором Хасанского районного суда Приморского края принесено представление на указанное определение, в котором просит определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.

На основании ч.ч.3, 4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу ч.4 ст.218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения, действия (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решение, действие (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.33.1 ГПК РФ, суд, установив в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по гражданскому делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 июня 2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства судья суда апелляционной инстанции выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства (часть 3 статьи 33.1 ГПК РФ) Такой переход может быть произведен и после начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного необходимо перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам административного судопроизводства и передать дело на рассмотрение в судебную коллегию по административным делам Приморского краевого суда.

Руководствуясь ч.3 ст.33.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Перейти к рассмотрению представления прокурора Хасанского района Приморского края на определение Хасанского районного суда Приморского края от 14.06.2023 по правилам административного производства.

Передать гражданское дело по иску прокурора Хасанского района Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к УМВД России по Приморскому краю, к ОМВД России по Хасанскому району о возложении обязанности по представлению прокурора на определение Хасанского районного суда Приморского края от 14.06.2023 о предоставлении отсрочки в судебную коллегию по административным делам Приморского краевого суда для рассмотрения.

Председательствующий