Дело № копия

№

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Представитель страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») по доверенности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ФИО1 с иском о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной суммы в размере 52 022 рублей 54 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 761 рубля 00 копеек, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ГАЗ 172421, государственный регистрационный знак <адрес> под управлением ФИО4, собственником которого является ответчик, и транспортным средством марки Хендэ, государственный регистрационный знак <адрес> под управлением ФИО6 В дальнейшем потерпевший обратился за страховой выплатой в СПАО «Ингосстрах», которое оплатило счет за ремонт в размере 66 236 рублей. САО «РЕСО-Гарантия» возместило СПАО «Ингосстрах» страховую выплату в размере 52 022 рублей 54 копеек.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО6 и СПАО «Ингосстрах».

Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили, возражений по существу иска не представили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владелец источника повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.) обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Материалами дела установлено, что между СПАО «Ингосстрах» и ФИО6 заключен договор страхования транспортного средства Хендэ, государственный регистрационный знак <адрес>

В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО4, принадлежащий ФИО6 автомобиль был поврежден.

Страховщик признал указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатил ООО «СЦ Мэйджор М9» за ремонт указанного транспортного средства страховое возмещение согласно счету №/JS от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 236 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец перечислил СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 53 222 рублей 54 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1 761 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 52 022 рублей 54 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 761 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова