Дело: № 2-1360/2023

УИД: 91RS0001-01-2023-001928-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Уржумовой Н.В.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление ФИО3 об отказе от исковых требований к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора УМВД России по <адрес>, Администрация <адрес> Республики Крым, ФИО2, -

установил:

В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым находится вышеуказанное гражданское дело.

ФИО3 подала заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с тем, что ответчиком удовлетворены исковые требования в полном объеме.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2,3 ст. 173 ГПК РФ.

Изучив письменное заявление ФИО3 об отказе от исковых требований, обозрев материалы гражданского дела в рамках разрешения вопроса о принятии судом отказа от иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отказ ФИО3 от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку на сегодняшний день ответчиком удовлетворены исковые требования в полном объеме.

Суд принимает отказ ФИО3 от исковых требований к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета; производство по делу подлежит прекращению по основаниям абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1,2 ст. 39, ч.2,3 ст. 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ,-

Определил:

Принять отказ ФИО3 от исковых требований к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора УМВД России по <адрес>, Администрация <адрес> Республики Крым, ФИО2 - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Уржумова Н.В.