г. Северск
ул. Комсомольская, 2 Дело № 5-160/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, ЗАТО Северск 24 мая 2023 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
13 февраля 2023 года в 10 часов 30 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем Тойота , государственный регистрационный знак **, при развороте не уступил дорогу автомобилю ИЖ , государственный регистрационный знак **, под управлением Т., двигавшемуся по разнозначной дороге со встречного направления прямо, после чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Т. причинен вред здоровью средней тяжести, потерпевшей Л. причинен имущественный вред.
На основании ст.ст. 25.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевших Т. и Л., лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, поскольку они надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
ФИО1 в ходе административного расследования показывал, что 13 февраля 2023 года примерно в 10 часов 30 минут он управлял автомобилем Тойота , государственный регистрационный знак **, и двигался по ул. Калинина, от ул.Солнечной в сторону ул. Курчатова г. Северск Томской области. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу с ул. Курчатова, он остановился, так как перед ним проводилась уборка снега и работала техника КБУ. Перед ним стоял автомобиль, у которого загорелся задний ход, в связи с чем он решил развернуться и объехать данный участок дороги. Будучи уверенным в безопасности разворота, он приступил к развороту, после чего произошло столкновение с автомобилем ИЖ, государственный регистрационный знак **. Далее по взаимному согласию с водителем ИЖ, на место дорожно-транспортного происшествия был вызван аварийный комиссар. Аварийный комиссар и супруга потерпевшего несколько раз спрашивали Т., нуждается ли он в медицинской помощи, на что он отвечал, что нет (л.д. 17).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
При осмотре места происшествия аварийным комиссаром осмотрено место дорожно-транспортного происшествия - участок проезжей части около дома № 121 по ул. Калинина, г.Северск в направлении от ул. Солнечная в сторону ул. Курчатова. В дорожно-транспортном происшествии участвовали автомобиль Тойота , государственный регистрационный знак **, под управлением ФИО1, автомобиль ИЖ , государственный регистрационный знак **, под управлением Т. ФИО1 при оформлении извещения о дорожно-транспортном происшествии вину в дорожно-транспортном происшествии признал полностью. В ходе осмотра транспортного средства у автомобиля Тойота , государственный регистрационный знак **, зафиксированы следующие повреждения: передний бампер, переднее правое крыло, правая фара, переднее правое колесо; у автомобиля ИЖ , государственный регистрационный знак **, зафиксированы следующие повреждения: передний бампер, обе фары, капот, решетка радиатора, радиатор, оба крыла, рамка крепления радиатора, скрытые повреждения (л.д. 6-8).
На схеме места совершения административного правонарушения указано месторасположение автомобилей Тойота и ИЖ после дорожно-транспортного происшествия, направление их движения, место столкновения, дорожные знаки, разметка, снежный вал (л.д.9).
В ходе осмотра места происшествия 18 февраля 2023 года осмотрено место дорожно-транспортного происшествия по адресу: <...>, произошедшее 13 февраля 2023 года, а именно дорожное покрытие, дорожные знаки, отсутствие разметки (л.д. 10-15).
Потерпевший Т. в ходе административного расследования показывал, что 13 февраля 2023 года примерно в 10 часов он двигалась на принадлежащем ему автомобиле ИЖ , государственный регистрационный знак **, по ул. Калинина от ул.Транспортная в сторону ул. Солнечная, г. Северск Томской области. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку с ул. Курчатова со скоростью примерно 40 км/ч он увидел, что происходит погрузка снега. Его полоса движения была свободна, уборочная техника стояла на встречной полосе напротив дома № 121 по ул. Калинина. Перед уборочной техникой со стороны ул. Солнечная стояло два автомобиля. Он двигался в сторону ул.Солнечная, когда неожиданно второй автомобиль перегородил ему дорогу. Он пытался остановить свой автомобиль, но произошло столкновение с автомобилем Тойота , государственный регистрационный знак **. Далее по взаимному согласию на место дорожно-транспортного происшествия был вызван аварийный комиссар, который оформил данное происшествие. 13 февраля 2023 года он чувствовал себя хорошо, в медицинской помощи не нуждался. Примерно с 15 февраля 2023 года он почувствовал боль в грудной клетке, затрудненное дыхание, боль в области левого плеча и правого предплечья и 18 февраля 2023 года обратился в МЦ-2 за медицинской помощью, где ему поставили диагноз в виде *** (л.д. 16).
Согласно врачебной справки ** и ответу на запрос из МЦ № 2 СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России 18 февраля 2023 года Т. постановлен диагноз *** (л.д. 19, 23)
Заключением эксперта ** установлено, что на 11 часов 10 минут 18 февраля 2023 года у Т. имелись следующие телесные повреждения: *** . При последующем обследовании Т. c проведением лучевых методов исследования от 20 марта 2023 года установлено наличие *** . Механизм формирования указанных повреждений заключается в сдавлении кожи и подлежащих тканей, деформации изгибе (прогибе) костной ткани при последовательных или одномоментных воздействиях в правое предплечье, левую надключичную область и область проекции тела грудины (передняя поверхность грудной клетки по средней линии) тупым твердым предметом. Характер имевшегося y Т. *** не исключает возможность его образования при соударении o какой-либо предмет, в том числе o рулевое колесо легкового автомобиля при его столкновении c каким-либо препятствием, что не противоречит отраженным в определении обстоятельствам. Исходя из результатов проведенного лучевого метода исследования от 20 марта 2023года, можно судить o том, что формирование обнаруженного *** не исключается в период времени в 16 часов 30 минут 13 февраля 2023 года. Имевшиеся y Т. *** квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести (л.д. 41-44).
Потерпевшая Л. в ходе административного расследования показывала, что у нее в собственности имеется транспортное средство Тойота , государственный регистрационный знак **, которым управляет только ФИО1 (л.д.36).
Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что у автомобиля Тойота , государственный регистрационный знак **, принадлежащему Л. в результате дорожно-транспортного происшествия зафиксированы следующие повреждения: передний бампер, переднее правое крыло, правая фара, переднее правое колесо; у автомобиля ИЖ , государственный регистрационный знак **, принадлежащему Т. зафиксированы следующие повреждения: передний бампер, фары, капот, решетка радиатора, левое и правое переднее крыло, рамка крепления радиатора (л.д. 46-47).
Из протокола об административном правонарушении ** от 27 апреля 2023 года следует, что ФИО1 управляя автомобиля Тойота , государственный регистрационный знак **, 13 февраля 2023 года в 10 часов 30 минут по адресу: <...>, нарушил п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при развороте не уступил дорогу автомобилю ИЖ , государственный регистрационный знак **, под управлением Т., двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, после чего произошло столкновение, в результате которого Т. причинен вред здоровья средней тяжести (л.д. 53).
Согласно рапорту инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области Ш. на месте дорожно-транспортного происшествия установлено, что 13 февраля 2023 года в 10 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем Тойота , государственный регистрационный знак **, двигаясь со стороны ул. Солнечная по ул. Калинина на нерегулируемом перекрестке около дома №121 по ул. Калинина, при развороте не уступил дорогу автомобилю ИЖ , государственный регистрационный знак **, под управлением Т., двигающемуся навстречу со стороны ул. Курчатова в сторону ул. Солнечная по ул.Калинина, после чего произошло столкновение. Дорожно-транспортное происшествие оформлено в соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. 18 февраля 2023 года Т. самостоятельно обратился в приемный покой МЦ № 2 (л.д. 2).
Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.
Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу ФИО1, судьей не установлено.
В силу требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
С учетом того, что ФИО1 не выполнены требования Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшему Т. средней тяжести, его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Несогласие ФИО1 с выводами судебно-медицинской экспертизы не свидетельствует об отсутствии его вины, поскольку выводы эксперта, изложенные в заключении, подробны, мотивированны, обоснованны, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями потерпевшего, оснований не доверять выводам эксперта, либо говорить о его заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.
При наложении взыскания, судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть пока достигнута применением наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.3, 12.24, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислять: УФК РФ по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, ОКТМО 69741000, УИН 18810470238220001322.
Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации .
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить ФИО1 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.
Судья С.В. Чеботарева
70RS0009-01-2023-001192-34