Дело ***

УИД 26RS0***-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.,

при секретаре Шаповаловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Ипатовского городского нотариального округа Бобровой Марине Валентиновне, нотариусу Ставропольского городского нотариального округа ФИО2 о признании незаконными действий об отказе в открытии наследственного дела, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу Ипатовского городского нотариального округа ФИО3, в котором просит признать незаконными действия нотариуса об отказе в открытии наследственного дела по месту жительства наследодателя, компенсировать нанесенный ей вред в размере 100000 рублей, а также вынести в отношении нотариуса ФИО3 частное определение и лишить ее права заниматься нотариальной деятельностью на определенный судом срок.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что *** она обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением об открытии наследственного дела на имущество ее мужа ФИО4

Письмом от *** нотариус ФИО3 отказала ей в открытии наследственного дела, поскольку на имущество ФИО4 уже открыто наследственное дело ***, находящееся в производстве нотариуса Ставропольского городского нотариального округа ФИО2

Истец полагает, что наследственное дело на имущество ее мужа не может находиться в производстве нотариуса ФИО2, поскольку она не имеет лицензии на занятие наследственной деятельностью и не значится в списке нотариусов г. Ставрополя.

Определением судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 21.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена нотариус нотариальной палаты Ставропольского края ФИО2

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик нотариус Ипатовского городского нотариального округа ФИО3, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, своим заявлением просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования не признает, в их удовлетворении просит отказать.

Ответчик нотариус Ставропольского городского нотариального округа ФИО2 при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что после смерти супруга ФИО4 истец ФИО1 *** обратилась к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Указанное заявление зарегистрировано нотариусом под номером 64 и открыто наследственное дело ***.

*** ФИО1 обратилась к нотариусу Ипатовского городского нотариального округа ФИО3 об открытии наследственного дела на имущество ФИО4.

Поскольку наследственное дело на имущество ФИО4 уже начато и находится в производстве нотариуса Ставропольского городского нотариального округа ФИО2, нотариусом ФИО3 письмом от *** рекомендовано ФИО1 по вопросам оформления наследственных прав обращаться к нотариусу, ведущему производство по наследственному делу.

В силу ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Пунктом 47. «Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования», утвержденного Приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156, установлено, что место открытия наследства нотариус устанавливает на основании:

1) документа, подтверждающего последнее место жительства наследодателя на территории Российской Федерации (например, документов, подтверждающих регистрацию по месту жительства, выданных органами регистрационного учета граждан, управляющими организациями, органами местного самоуправления);

2) документа, подтверждающего место нахождения наследственного имущества на территории Российской Федерации, а также, если наследственное имущество находится в разных нотариальных округах, - документа о стоимости входящего в состав наследства имущества, выдаваемого согласно законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности;

3) судебного акта;

4) сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Местом жительства наследодателя ФИО4 являлся г. Ставрополь, что усматривается из заявления ФИО1 о принятии наследства.

Согласно реестру наследственных дел ЕИС нотариата на имущество ФИО4, *** года рождения, умершего ***, открыто наследственное дело ***, которое находится в производстве нотариуса Ставропольского городского нотариального округа ФИО2, имеющей лицензию *** от ***.

Следовательно, у нотариуса Ипатовского городского нотариального округа ФИО3 отсутствовали основания для открытия наследственного дела на имущество ФИО4.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 05.08.2022, вступившим в законную силу 01.11.2022, судом признаны законными действия нотариуса ФИО5 о направлении ФИО1 в г. Ставрополь для открытия наследственного дела после смерти супруга ФИО4 по месту его регистрации.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Стороны в суде должны доказать обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование или опровержение заявленных требований.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из представленных материалов дела, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, ФИО1 не представлено достаточных и убедительных доказательств, свидетельствующих о незаконности действий нотариусов ФИО2 и ФИО3

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу ФИО1 в удовлетворении ее исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО1 к нотариусу Ипатовского городского нотариального округа Бобровой Марине Валентиновне, нотариусу Ставропольского городского нотариального округа ФИО2 о признании незаконными действий об отказе в открытии наследственного дела, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022.

Судья -