22RS0044-01-2023-000349-65 Дело № 2-258/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рубцовск 14 августа 2023 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,
при секретаре Кусаиновой А.И.,
с участием прокурора Журавлевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/2023 по исковому заявлению территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТФОМС Алтайского края обратилось в суд с указанным иском, в котором просит:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу субъекта Российской Федерации - Алтайского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края 60 594,01 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 30.07.2022 ФИО1 нанес ФИО2 четыре удара ножом в область нижней трети левого предплечья и один удар в область живота, причинив ему тем самым колото-резанные раны, что повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель. В связи с чем, потерпевшему ФИО2 была оказана медицинская помощь за счет средств обязательного медицинского страхования в сумме 60 594,01 руб. по установленным тарифам.
Приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от 30.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ.
Обязанность ответчика по возмещению причиненного вреда здоровью потерпевшему возникает в силу норм ст. 1064 ГК РФ. Поскольку оплата расходов, связанных с предоставлением ФИО2 медицинской помощи, необходимой ему вследствие причинения вреда здоровью противоправными действиями ФИО1, произведена за счет государственных средств обязательного медицинского страхования, то у Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края в соответствии со ст. 15 и ч. 1 ст. 1081 ГК РФ возникает право обратного требования (регресса) к ответчику реального ущерба в размере фактически понесенных расходов на лечение потерпевшего в сумме 60 594,01 руб. по установленным тарифам.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, извещался о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, требований иска не изменял.
Ответчик ФИО1, в судебном заседании отсутствовал. Извещён о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке.
В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Любинский районный суд Омской области по месту жительства ответчика.
Прокурор в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.
Изучив материалы дела, суд, приходит к следующему выводу.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Несоблюдение указанных правил означает нарушение конституционного права ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Истец обратился с указанным иском в Рубцовский районный суд Алтайского края, с указанием адреса ответчика ФИО1: <адрес>.
Однако согласно представленной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю по запросу суда адресной справке от 31 июля 2023 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> - данный адрес не относится к территориальной подсудности Рубцовского районного суда Алтайского края.
Вместе с тем, согласно приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 30.01.2023 ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Кроме того, данный адрес указывает и сам ответчик, как адрес временной регистрации, постоянной регистрации не имеет, что следует из телефонограммы, составленной секретарем судебного заседания 11.08.2023
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело было принято к производству Рубцовского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Любинский районный суд Омской области (646160, <...>) для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью, передать для рассмотрения в Любинский районный суд Омской области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Г. Сорокина