66RS0004-01-2025-0

Дело № 5-73/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 28 февраля 2025 г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «МЕГАБИТ», <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

ООО «Мегабит» не продекларировало по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, в связи с чем, оно было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО « Мегабит », будучи осведомленным о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, получив почтовое извещение о месте и времени судебного заседания,в суд не явилось, его неявка не препятствует рассмотрению дела, на основании чего, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель административного органа, действующая на основании доверенности <данные изъяты>. доводы, изложенные в протоколе поддержал в полном объеме, просил применить конфискацию товара.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса,что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, составляет невыполнение лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

Решением Комиссии Таможенного союза от <//> N 257 утвержден порядок заполнения декларации на товары, подаваемых в таможенные органы (далее - Решение N 257).

Согласно Решения N 257 в графе 31 ДТ указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ТС, а также о грузовых местах.

Под номером 1 указываются:наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара;сведения о характеристиках и параметрах товара в единицах измерения, отличных от основной или дополнительной единицы измерения (количество и условное обозначение), в том числе в соответствии с классификатором дополнительных характеристик и параметров, используемых при исчислении таможенных пошлин, налогов, т.е. заявляются сведения позволяющие точно идентифицировать товар (установление соответствия задекларированного товара представленной на него документации, его названию, количеству во избежание подмены одного товара другим).

Таким образом, не заявление в ДТ части товара (количества в штуках) свидетельствует о нарушении требований законодательства.

В ходе судебного заседания установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Мегабит» с целью таможенного декларирования товаров, на таможенную территорию таможенного союза в Северо-Западный таможенный пост (центр электронного декларирования) Северо-Западной электронной таможни подало<//> электронную таможенную декларацию ДТ № о товаре, в том числе о товаре № пищевой контейнер, количество -300 шт., весом брутто-198, 7 кг, вес нетто-190, 7 кг; о товаре № :стержни клеевые количество 1250 шт., весом брутто 1287, 5 кг, весом нетто 1237, 5 кг; о товаре № –лезвия для ножей количество- 30000 шт., весом брутто-130 кг, весом нетто-127, 5 кг.

Актом таможенного досмотра <данные изъяты> было установлено фактическое наличие товаров заявленных в ДТ <данные изъяты>, а также превышение количества по товарам, а именно: набор посуды « матрешка хром» в наборе 5 контейнеров -300 наборов( 1500 шт.)5 картонных коробок по 60 наборов ( в ДТ указано –пищевой контейнер с пластиковой крышкой -300 шт.), превышение по количеству на 1200 шт.; набор посуды « матрешка эмаль» ( в наборе 5 контейнеров с пластиковыми крышками )-180 наборов( 900 шт.) 3 картонных коробок по 60 наборов ( в ДТ указано –пищевой контейнер с пластиковой крышкой -180 шт.) превышает по количеству на 720 шт.; товар № –стержни клеевые -77500шт. 50 картонных коробок по 1550 шт.( 25 полимерных упаковок по 62 шт.) в Дт указано1250, что на 76250 шт. больше от указанных в ДТ; товар № –лезвия для ножей -30000 шт.( в ДТ указано 3000) 10 картонных коробок по 3000 шт.( 300 полимерных боксов про 10 шт. в каждой коробке), превышение по количеству на 27000 шт., указанных в ДТ.

Выявленный факт недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию <данные изъяты> стал основанием для возбуждения <//> в отношении ООО «МЕГАБИТ» дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

· протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, согласно которому ООО «МЕГАБИТ» не продекларировало по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию;

· декларацией на товары <данные изъяты>

· Актом таможенного досмотра <данные изъяты> ;

· -протоколом изъятия вещей с видеодиском;

· заключением экспертизы, согласно которой стоимость не заявленных ООО « МЕГАБИТ » в декларации товаров составила 1918458, 16 руб.;

· актом приема- передачи вещественных доказательств на хранение;

· справка о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, судом установлено, что декларант - ООО «Мегабит » не осуществило таможенное декларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию, не выполнило свою обязанность по декларированию всего объема товаров, несмотря на то, что у юридического лица имелась такая возможность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО «Мегабит» не приняло должных мер для соблюдения требований таможенного законодательства, несмотря на то, что у него имелась такая возможность. Бездействие привело к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено, оснований для применения положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также не имеется, так как недостоверное декларирование товаров посягает на экономическую безопасность государства, создает угрозу причинения имущественного ущерба бюджету в виде неуплаты таможенных пошлин, налогов.

Оснований для освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд также не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

Таким образом, суд считает целесообразным назначить наказание ООО «Мегабит» в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде конфискации предметов совершения административного правонарушения, что будет соответствовать требованиям справедливости и разумности, а так же исключению совершения подобных правонарушений в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «МЕГАБИТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: набор посуды « матрешка хром» 1200 штук ( 88 кг) в количестве 240 наборов; набор посуды « матрешка эмаль» 720 штук( 68 кг) в количестве 144 набора;стержни клеевые 76250 штук ( 1264 кг) ; лезвия для ножей 27000( 122 кг), которые хранятся в СВХ Контейнерного терминала Екатеринбург –Товарный Уральского филиала ПАО» Транконтейнер» <данные изъяты>

Видеодиск с записью изъятия вещей, хранить при административном деле.

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья ( подпись) Ушаков В.И.