Дело № 5-284/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2023 года г.о. Жуковский Московской области
Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Р. Таджикистан, проживающего по адресу: Москва, <адрес>, официально неработающего, женатого, иждивенцев не имеющего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
21.03.2023 года в 12 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности в ходе обхода административного участка по адресу: Московская область г.о. Жуковский, <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в нарушение требований п.16 ст.13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по указанному адресу, имея действующий патент серия № № № с территорий действия г.Москва, вне пределов субъекта РФ, на территории которого данному иностранному гражданину выдано разхрешение на работу – патент.
В судебное заседание ФИО4, представитель органа гос.контроля (надзора) не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в при данной явке.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении он содержит исправления в части фамилии привлекаемого лица, которые не удостоверены подписью привлекаемого к административной ответственности лица, то есть составлен в нарушение требований ст.28.1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований ст.28.2 КоАП РФ, подлежит возвращению составившему его должностному лицу для устранения приведенных недостатков.
Устранение указанного нарушения на стадии рассмотрения дела и жалоб невозможно.
В материалах дела имеется паспорт гражданина Р.Таджикистан на фамилию ФИО5, патент на ФИО3, миграционная карта, объяснения и расписки на фамилию ФИО5, жалоба подписана также ФИО5
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку привлекаемое лицо в судебное заседание не явилось, возможность устранения нарушений КоАП РФ в суде утрачена.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.1, 29.7-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п. 1 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Розова Ю.А.