Дело № 5-61/2023 .

УИД 33RS0005-01-2023-000482-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 11 апреля 2023 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области Капранова Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, дата рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, инвалида 3 группы, в зарегистрированном браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2023 в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО5, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при движении со второстепенной дороги в прямом направлении, не убедилась в безопасности маневра, своими действиями создала помеху для движения легкового автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> по главной дороге, чем нарушила требования пунктов 1.2, 1.3,1.5, 13.9 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила гражданка ФИО2, согласно заключению эксперта Александровского отделения ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» № от дата, полученные ей в дорожно-транспортном происшествии травмы причинили легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Дополнительно указала, что до момента дорожно-транспортного происшествия скорость управляемого ей транспортного средства была небольшая, при выезде со второстепенной дороги помех в виде других транспортных средств для выезда на главную дорогу, не было, автомобиль «***» она не видела. В момент происшествия автомобиль «***» двигался с высокой скоростью. После произошедшего дорожно-транспортного происшествия она предлагала пострадавшему пассажиру автомобиля «***» ФИО2 оказать содействие в госпитализации в <адрес>, также навещала потерпевшую в больнице. Ущерб потерпевшей она не возмещала, поскольку потерпевшая выразила намерение решать данный вопрос в судебном порядке.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме от 11.04.2023 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на строгом наказании виновной.

Собственники транспортных средств ФИО1 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения ФИО5, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что 28.01.2023 в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО5, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при движении со второстепенной дороги в прямом направлении, не убедилась в безопасности маневра, своими действиями создала помеху для движения легкового автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> по главной дороге, чем нарушила требования пунктов 1.3,1.5,13.9 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила гражданка ФИО2, согласно заключению эксперта Александровского отделения ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» № от дата, полученные ей в дорожно-транспортном происшествии травмы причинили легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от дата (л.д. 1), составленном в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и потерпевшего; сообщениями (РТС) от дата (л.д. 3-5); определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от дата (л.д.8); справкой по ДТП (л.д. 18-20); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата (л.д. 9-12); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 13); фото-таблицей ДТП (л.д.14); объяснениями ФИО1 от дата(л.д.15), объяснениямиФИО5 от дата (л.д.16), объяснениями ФИО2 от дата (л.д.17); заключением эксперта № от дата (л.д. 25-26).

Согласно заключению эксперта № от дата, у ФИО2 имелась ***. Эти повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, причинили легкий вред здоровью, образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью. Диагноз «Ушиб шейного и поясничного отделов позвоночника» судебно-медицинской оценке не подлежит в связи с отсутствием описания повреждений в представленных документах.

Объективность и достоверность проведенной экспертизы не вызывает сомнений, поскольку она проведена врачом – судебно-медицинским экспертом высшей квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, оно являются объективным, согласуется с материалами дела, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении № от дата составлен в присутствии ФИО5, потерпевшей ФИО2 С определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта указанные лица были ознакомлены.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО5 п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении ФИО5 наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО5 в судебном заседании вину признала, раскаялась, является пенсионером и инвалидом третьей группы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО5 до совершения вменяемого правонарушения неоднократно привлекалась к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административных штрафов, которые оплачены: дата - по ч. 2 ст. 12.9; дата – по ч. 1 ст. 12.15; дата – ч. 2 ст. 12.9; дата – по ч. 1 ст. 12.16; дата – по ч. 2 ст. 12.9; дата – по ч. 2 ст. 12.9; дата – по ч. 2 ст. 12.9; дата – ч. 2 ст. 12.9; дата – по ч. 1 ст. 12.16; дата – по ч. 2 ст. 12.9; дата – по ч. 2 ст. 12.9; дата – по ч. 2 ст. 12.9; дата – по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ(л.д.28).

Таким образом, на момент совершения настоящего административного правонарушения ФИО5 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допустила повторное совершение однородного административного правонарушения.

Данное обстоятельство является отягчающим административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, тот факт, что ФИО5 допускается систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, что будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, дата рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по месту жительтства, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья . Л.Е. Капранова

.

.