26RS0002-01-2023-005471-17 Дело № 2-3866/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе судьи Федорова О.А., при секретаре Махтиевой З.Ж., в предварительном судебном заседании при подготовке к рассмотрению гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, Письменной Г.Н. о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО2 и Письменной Г.Н. в солидарном порядке денежную компенсацию за пользование 1/4 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещений, а также судебные расходы.

Аредставитель ответчика ФИО2 - ФИО3 в предварительном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку в исковом заявлении место жительства ответчиков указано неверно.

Представитель истца ФИО4 оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно представленным суду справкам, ответчики зарегистрированы по месту пребывания по адресу <адрес обезличен>

Также фактическое проживание ответчиков по указанному адресу подтверждается актом проживания от <дата обезличена>.

Таким образом, иск был принят к производству Ленинского районного суда г. Ставрополя с нарушением правил подсудности в связи с указанием истцом неверных сведений об адресе места жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение суда по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5 о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей собственности передать по подсудности в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

- ¬

Место для подписи

L -