Дело № 2-834/2023

УИД:23RS0002-01-2022-007738-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 30 января 2023 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.,

при секретаре Гороховой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ «Объединенный санаторий «Русь» к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГБУ «Объединенный санаторий «Русь» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в <адрес> ответчик ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> нарушила п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ в результате чего совершила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащем ФГБУ «Объединенный санаторий «Русь» на праве оперативного управления. ФИО1 оставила место ДТП, в органы полиции о случившемся не сообщила. При этом ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, что подтверждается протоколами об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ, а так же постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, принадлежащем ФГБУ «Объединенный санаторий «Русь» с учетом износа составляет 53 301 рубль, утрата товарной стоимости составляет 10 718 рублей. В нарушение ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответственность ФИО1 застрахована не была. Ответчику была направлена претензия с требованием о возмещении причиненного вреда, однако ответ не получен.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФГБУ «Объединенный санаторий «Русь» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> в размере 53 301 рубль, утрату товарной стоимости 10 718 рублей, стоимость услуг по оценке стоимости ремонта 9 500 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 799 рублей.

Представитель истца ФГБУ «Объединенный санаторий «Русь» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГБУ «Объединенный санаторий «Русь» к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости следует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в <адрес> ответчик ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> нарушила п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ в результате чего совершила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащем ФГБУ «Объединенный санаторий «Русь» на праве оперативного управления. ФИО1 оставила место ДТП, в органы полиции о случившемся не сообщила.

При этом ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, что подтверждается протоколами об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ, а так же постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответственность ФИО1 застрахована не была.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пункт 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает, что владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, принадлежащем ФГБУ «Объединенный санаторий «Русь» с учетом износа составляет 53 301 рубль, утрата товарной стоимости составляет 10 718 рублей.

При таком положении суд приходит к выводу, что исковые требования ФГБУ «Объединенный санаторий «Русь» к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБУ «Объединенный санаторий «Русь» к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБУ «Объединенный санаторий «Русь» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> в размере 53 301 рубль, утрату товарной стоимости 10 718 рублей, стоимость услуг по оценке стоимости ремонта 9 500 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 799 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья- Секретарь-