УИД 74RS0006-01-2023-006169-03

Дело № 2-5837/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,

при секретаре Гура А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на военную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании средств, затраченных на его военную подготовку в размере 137940 рублей, ссылаясь на то, что 15 августа 2020 года ФИО1 добровольно поступил в Военно-медицинскую академию имени С.М. Кирова. Приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2020 года № зачислен на 1-й курс на должность курсанта, ему присвоено воинское звание «рядовой» по военной специальности «Лечебное дело в наземных войсках». Контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации ФИО1 заключил 15 декабря 2021 года. Приказом начальника Военно-медицинской академии № от 09 марта 2022 года по личному составу ФИО1 отчислен из академии в соответствии Приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 сентября 2014 года № 670 «О мерах по реализации отдельных положений статьи 81 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» (по нежеланию учиться) и направлен для прохождения военной службы по призыву. С 30 марта 2022 года ФИО1 исключен из списков личного состава академии (приказ начальника Военно-медицинской академии № от 30 марта 2022 года). С момента отчисления ФИО1 денежные средства не возмещались. Кроме того, 10 марта 2022 года ФИО1 обязался в добровольном порядке погасить долг перед академией в течении 18 месяцев, ежемесячными платежами до полного погашения задолженности, однако данное обязательство им исполнено не было.

Представитель истца в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска, в связи с чем и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в редакции на момент отчисления ответчика) граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "д.1", "д.2", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в", "г" (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной ***, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), "д", "е.1", "е.2", "к" и "л" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Конституционный Суд в своем Определении от 08 февраля 2011 года №129-О-О отметил, что пункт 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 августа 2020 года ФИО2 зачислен на первый курс в Военно-медицинскую академию (г.Санкт-Петербург), назначен на воинскую должность курсантов с присвоением воинского звания рядовой по военной специальности «Лечебное дело в наземных войсках»

Приказом п.п. начальника Военно-Медицинской академии № от 09 марта 2022 года ФИО2 направлен для прохождения военной службы по призыву в вооружённых Силах РФ с 15 августа 2020 года. Контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и на 5 лет военной службы после получения высшего образования с 15 декабря 2021 года на основании ходатайства начальника 2 факультета (подготовки врачей для ракетных, Сухопутных и Воздушно-десантных войск), решения Учебного совета Военно-медицинской академии от 28 февраля 2022 года №6, рапорта военнослужащего.

Приказом от 30 марта 2022 года № ФИО2 исключён из списков личного состава академии, всех видов обеспечения и убывшем для прохождения военной службы по призыву в войсковую часть (адрес) Рядовым ФИО2 подлежит возмещению средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку за период с 15 августа 2020 года по 09 марта 2022 года в размере 137940 рублей. Общая продолжительность военной службы по призыву в Военных Вооруженных Силах Российской Федерации по состоянию на 30 марта 2022 года составляет 10 мес. 4 дн.

10 марта 2022 года ФИО2 на имя начальника Военно-медицинской академии им.С.М. Кирова написано обязательство на погашение долга перед академией в сумме 137940 рублей.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд руководствуясь положениями Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», оценивая условия заключенного контракта о прохождении службы, а также основания его расторжения и увольнения ответчика, приходит к выводу, что отчисление ответчика из учебного заведения произошло в связи с нежеланием ответчика продолжать обучение.

Установив, что размер сумм, подлежащих взысканию, определен истцом на основании положений Постановления Правительства №402 от 25 июня 2007 года, Приказа Министра обороны Российской Федерации №434 от 08 августа 2008 года, проверив расчет суммы возмещения, произведенный истцом, суд приходит к выводу о взыскании расходов, понесенных за военную подготовку за период с 15 августа 2020 года по 09 марта 2022 года в сумме 137940 рублей.

Факт отчисления ФИО2 в связи с нежеланием учиться подтвержден приказом об отчислении, изданным на основании его рапорта.

Истец при подаче иска был освобождён от уплаты госпошлины, исковые требования удовлетворены, поэтому исходя из положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 3958 рублей 80 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 103, 193, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на военную подготовку удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) денежные средства, затраченные на военную подготовку за период с 15 августа 2020 года по 09 марта 2022 года в сумме 137940 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3958 рублей 80 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.С. Пшеничная

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года

Судья Т.С. Пшеничная