УИД: 31RS0016-01-2022-010228-92
5-1689/22
ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА БЕЛГОРОДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Белгород 30 ноября 2022 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Белозерских Л.С.
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №1,
представителя потерпевшего ЗАО «Краснояружская зерновая компания» - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> «Краснояружская зерновая компания», не привлекавшийся к административной ответственности,
об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кобекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Пономаренко нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
24 сентября 2022 года в 17 часов 15 минут, ФИО1, управляя транспортным средством «Шкода Карок», государственный регистрационный знак №, на автодороге «Белгород-Никольское-Ясные Зори-Архангельское 17 км+300м» в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД, не выдержал безопасной дистанции до движущегося впереди автомобиля «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, совершив с ним столкновение.
В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ 21213 ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня за счет закрытого перелома поперечных отростков справа тел 10,11 грудных и 1-3 поясничных позвонков (Th10-11, LI-3).
В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, и раскаялся в совершенном. Суду пояснил о том, что работая в ЗАО «Краснояружская зерновая компания» специалистом по экономической безопасности ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут следовал на автомобиле Шкода Корок по автомобильной дороге «<адрес> 17 км+300м», отвлекся от управления транспортным средством, не заметив впереди двигавшийся автомобиль, совершив с ним столкновение. В течение истекшего периода времени оказывал материальную помощь потерпевшим, продолжает оказывать помощь различного характера, принес свои извинения и возместил причиненный вред Потерпевший №2 в размере 200 000 рублей, Потерпевший №1 в сумме 300 000 рублей.
ФИО3 обстоятельства ДТП подтвердил, а также пояснил, что ФИО1 интересовался его здоровьем, оказывал необходимую помощь, в добровольном порядке возместил ему 300 000 рублей в качестве компенсации морального и материального вреда. Просит не лишали права управления транспортным средством ФИО1.
ФИО4 об обстоятельствах ДТП сообщила следующее: следуя в автомобиле ВАЗ21213, под управлением ее гражданского супруга ФИО3, на переднем пассажирском сиденье 24.09.2022 почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, в результате удара автомобиль съехал с дороги. ФИО3 причинены телесные повреждения описанные в выводах эксперта. Она получила ушибы. ФИО1 продолжает оказывать их семье помощь, возместил ей причинённый вред в размере 200 000 рублей. Просит не лишать водительского удостоверения ФИО1.
Представитель ЗАО «Краснояружская зерновая компания», сообщил об отсутствии к ФИО1 претензий, ходатайствуя о неприменении к нему самой строгой меры наказания, т.к. работа последнего связана с необходимостью передвижения по полям Белгородской области.
Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, кроме его показаний и показаний потерпевших, подтверждаются материалами дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 24.10.2022; протоколом осмотра места административного правонарушения от 24.09.2022 со схемой ДТП и фототаблицей (л.д.11-15); сообщением о произошедшем ДТП (л.д.9, 10); объяснением ФИО1 от 24.09.2022 и 13.10.2022 не отрицавшего своей вины в нарушении ПДД и наступивших последствий; в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения состояние алкогольного опьянения водителя Пономаренко не установлено (л.д.19); документами подтверждающими законность управления ФИО1 транспортным средством, а также страховкой и путевым листом от 24.09.2022 (л.д.18-24); объяснениями ФИО2
По заключению судебно-медицинской экспертизы №2781 от 18.10.2022 у ФИО7. имели место: закрытый перелом задних отрезков 9-12 ребер справа со смещением костных отломков. Закрытый перелом поперечных отростков справа тел 10,11 грудных и 1-3 поясничных позвонков (Th10-11, LI-3) и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня. Срок образования может соответствовать 24.09.2022 (л.д.47-48).
Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Их совокупность достаточна для принятия решения.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Право Пономаренко на защиту не нарушено.
Таким образом, оценка исследованных доказательств позволяет признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение ФИО1 совершил по неосторожности, так как не предвидел наступление вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.
Обстоятельств, отягчающих ее ответственность, не установлено.
Обстоятельствами смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном, добровольное возмещение материального и морального вреда.
При назначении административного наказания учитываются конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного. ФИО1 по месту работы и жительства характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался.
Поскольку, лишение специального права согласно ст.3.8 КоАП РФ назначается за грубое или систематической нарушение порядка пользования этим правом, согласно санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ является альтернативным видом наказания, то имеются основания для не назначения Пономаренко наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Таким образом, цели административного наказания с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности, могут быть достигнуты по данному делу другим видом наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, а именно административным штрафом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор №, получатель платежа УФК по <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня исчисления сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Белгорода по адресу: <...>, каб.402.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья подпись Белозерских Л.С.
Копия верна ______________________ судья
Постановление03.12.2022