№

УИД: 28RS0№-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2023 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Кадыров В.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, работающего в ЧОП «Тайфун», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО1 находясь возле <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – отказался пройти в служебный автомобиль, отталкивал от себя сотрудников полиции руками, хватался за форменную одежду. В момент доставления в отдел полиции вел себя агрессивно, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что он приезжал поговорить с Полиной, в ходе разговора она начала повышать голос, после чего он приехал домой и лег спать, затем его разбудил отец, к нему приехали сотрудники полиции, взяли его за руку и сопроводили в автомобиль полиции, их действиям он не сопротивлялся, от прохождения в автомобиль не отказывался, сотрудников полиции не отталкивал и не хватался за их форменную одежду. Он не помнит, что подписывал в протоколе об административном правонарушении так как был выпивший.

Судья, выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующим выводам.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач предусмотрены Федеральным законом № ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Закона «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 28 187887 ПР-39 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в <адрес> по адресу <адрес>2, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – отказался пройти в служебный автомобиль, отталкивал от себя сотрудников полиции руками, хватался за форменную одежду. В момент доставления в отдел полиции вел себя агрессивно, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства.

Оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством не имеется.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Вопреки доводам ФИО1 в протоколе имеется, четкая и однозначная запись последнего о согласии с протоколом. Замечаний на протокол не поступило.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП №, согласно которому в дежурную часть ОП по <адрес> поступило сообщение о противоправном поведении ФИО1;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе работы по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ был осуществленн выезд по адресу: <адрес>2, ФИО1 в 23 часа 50 минут оказал неповиновение сотрудникам полиции. ФИО1 отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал от себя сотрудников полиции руками, хватался за форменную одежду. В момент доставления в ОП по <адрес> вел себя агрессивно, в связи с чем с целью пресечения противоправных действий в соответствии с ФЗ № ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства «АИР-107У»;

- рапортом старшего инспектора (ДПС) отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по КУСП 1383 в составе СОГ был осуществлен выезд в <адрес>2, где гражданин ФИО1 около патрульного автомобиля оказал физическое неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказывался пройти в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила;

- аналогичным рапортом старшего инспектора (ДПС) отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» ФИО6;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него произошел конфликт с местной жительницей, после которого он уехал домой, после чего через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции, которые попросили его сесть в служебный автомобиль для дачи объяснения, но он не заходел этого делать, и к нему была применена физическая сила.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал административного правонарушения опровергаются вышеприведенными доказательствами, его позицию судья расценивает как способ защиты, имеющий цель избежать административной ответственности за содеянное.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

Поскольку суд использовал в качестве доказательства вины ФИО1 его признательные показания данные им сотруднику полиции (объяснение от ДД.ММ.ГГГГ) обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО7 судья признает - полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья полагает соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>), ИНН <***>, КПП 281301001, счет получателя 03№, наименование банка: в МО МВД России «Бурейский», КБК 18№, БИК 011012100, ОКТМО 10605151, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа ФИО1 необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Амурский областной суд либо через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) В.Ю. Кадыров

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья В.Ю. Кадыров