Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ <адрес>
<адрес>
Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был выявлен ФИО1, который в сети «Интернет» в социальной сети «<...>» в открытом доступе с личной страницы (<...>) «Рузе Р.», опубликовал фотографии, на которых изображена запрещенная экстремистская (нацистская) символика – свастика, тем самым публично демонстрировал экстремистскую символику, в нарушении ст. 6 Федерального Закона от 19.05.1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов".
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд, вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, находит установленной и доказанной.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно абз. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>2595 от ДД.ММ.ГГ; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГ; рапортами оперуполномоченного ОБОП ОУР МУ МВД России «Люберецкое»; актом осмотра от ДД.ММ.ГГ; фотоматериалами к акту осмотра; актом осмотра интернет-ресурсов от ДД.ММ.ГГ; фотоматериалами к акту осмотра и другими материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценивая исследованные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Указанные судом обстоятельства совершения административного правонарушения исключают возможность конфискации предмета административного правонарушения, в связи с чем, соответствующее дополнительное административное наказание ФИО1 не назначается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10, ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дгнй со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области.
Судья М.М. Милушов