Дело №2-609/2023
07RS0003-01-2023-000705-90
Решение
именем Российской Федерации
г. Нарткала 10 апреля 2023 года
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Кудабердокова Д.А.,
при секретаре Жиловой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее Ответчик), где просило взыскать с него в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 91100,00 рублей, а также сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 2933,00 рублей.
Иск мотивирован тем, что 12.09.2022 года по вине водителя автомобиля ВАЗ 21440 с государственным регистрационным знаком № ФИО1, управлявшего вышеуказанным автомобилем, но не включенного в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к его управлению, произошло ДТП, вследствие чего автомобилю марки ВАЗ 1118 с государственным регистрационным знаком №, были причинены механические повреждения и, в связи с чем, исполняя свои обязанности по договору, ПАО СК «Росгосстрах» возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме, что составляет 91100.00 рублей.
В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно представленным документам, 12.09.2022 года на ФД «Кавказ» 464км+100м по вине водителя автомобиля ВАЗ 21440 с государственным регистрационным знаком № ФИО1 произошло ДТП, в результате чего автомобилю марки ВАЗ 1118 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 причинены механические повреждения.
Из содержания страхового полиса №ХХХ 0204220320 от 13.11.2021 года следует, что ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 6 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО») объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Согласно экспертному заключению №8935-26/2022 от 26.09.2022 года с учетом соглашения о размере страхового возмещения с представителем потерпевшего, сумма, подлежащая к возмещению страховщиком, определена в размере 91100,00 рублей.
Платежным поручением №401469 от 27.09.2022 года ПАО СК «Росгосстрах» перечислило на счет потерпевшего сумму в размере 91100,00 рублей.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как установлено судом ФИО1 на момент совершения ДТП не был включен в число лиц, допущенных к управлению участвовавшим в ДТП транспортным средством, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для предъявления регрессных требований к ответчику, а при таких обстоятельствах исковые требования Общества подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика также судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины.
Согласно платежному поручению №781089 от 09.03.2023 года при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2933,00 рублей.
Таким образом, общая сумма, которую следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах», составляет 94033,00 рублей, из которых 91100.00 рублей ущерба и 2933,00 рублей судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса 94033,00 рублей, из которых 91100.00 рублей ущерба и 2933,00 рублей судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
председательствующий: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Урванского
районного суда КБР Д.А.Кудабердоков