Дело № 2-988/2025 (УИД 50RS0050-01-2025-001357-32)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 22 июля 2025 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием адвоката Калгиной Е.М.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выделе в натуре доли земельного участка,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, указывая, что ему и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.10.2020.

Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

С целью раздела земельного участка он обратился к кадастровому инженеру, которым был осуществлен выезд на место, произведены необходимые замеры, подготовлен межевой план.

Ответчик земельным участком не занимается, общение между ними отсутствует. Он подготовил соглашение о разделе земельного участка, однако ответчик отказался что-либо подписывать.

Просит произвести раздел земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в его собственность земельный участок площадью 500 кв.м в следующих координатах:

Условное обозначение точки

Координаты

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Выделить в собственность ФИО3 земельный участок площадью 500 кв.м в следующих координатах:

Условное обозначение точки

Координаты

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель – адвокат Калгина Е.М. просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о выделе в натуре доли земельного участка удовлетворить.

Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО2 земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

Условное обозначение точки

Координаты

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Выделить в собственность ФИО3 земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

Условное обозначение точки

Координаты

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева