УИД 58RS0017-01-2022-003233-76

№ 5-2181/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 28 сентября 2022 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 12.08.2022, 16.07.2022 в 23 часа 50 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, умышленно на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица, после чего схватила за шею и за оба предплечья и нанесла не менее двух ударов правой ногой по левой ноге Потерпевший №1 Своими действиями ФИО2 причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтека с ссадинами в области правого глаза и спинки носа, кровоподтеки на переднебоковой поверхности шеи в средней трети, в области левого плечевого сустава на передненаружной поверхности, на задней поверхности нижней трети левого плеча, на передней поверхности средней трети правого плеча, на задней поверхности правого плеча на границе средней и нижней трети, на внутренней поверхности средней и нижней трети правого плеча, на передней поверхности правого предплечья, на передней поверхности нижней трети левого бедра, на наружной поверхности верхней трети левой голени, которые причинены от воздействия тупых твердых предметов, в пределах 1-3 суток до момента обследования, которые не имеют признаков причинения вреда здоровью, тем самым совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что 16.07.2022 у нее произошел конфликт с ФИО1 и потасовка. Потерпевший №1 и ее (ФИО2) сожитель их разнимали. Телесные повреждения ей не причиняла.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 16.07.2022 приехала к брату, который проживает по соседству с ФИО2 Пошли с супругой брата проверить баню. ФИО2 положила кирпич под дверь, на что сделала ей замечание, что она живет здесь не одна. Возник конфликт. Супруга брата пошла домой, ФИО2 пошла за ней. Когда подошла к ним, ФИО2 наносила ФИО1 удары ногами. Стала ее оттаскивать, и ФИО2 наотмашь ударила ее по лицу, по переносице, затем схватила за руки, стала пинать ногами. Просила назначить ФИО2 наказание согласно санкции статьи.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 16.07.2022 в 23 часа 50 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, умышленно на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица, после чего схватила за шею и за оба предплечья и нанесла не менее двух ударов правой ногой по левой ноге Потерпевший №1 Своими действиями ФИО2 причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтека с ссадинами в области правого глаза и спинки носа, кровоподтеки на переднебоковой поверхности шеи в средней трети, в области левого плечевого сустава на передненаружной поверхности, на задней поверхности нижней трети левого плеча, на передней поверхности средней трети правого плеча, на задней поверхности правого плеча на границе средней и нижней трети, на внутренней поверхности средней и нижней трети правого плеча, на передней поверхности правого предплечья, на передней поверхности нижней трети левого бедра, на наружной поверхности верхней трети левой голени, которые причинены от воздействия тупых твердых предметов, в пределах 1-3 суток до момента обследования, которые не имеют признаков причинения вреда здоровью, тем самым совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № от 12.08.2022, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения ФИО2 побоев в отношении Потерпевший №1; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 17.07.2022; письменным заявлением Потерпевший №1 о проведении проверки в отношении ФИО2 от 17.07.2022; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 17.07.2022; письменными объяснениями ФИО1 от 17.07.2022; рапортами УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 17.07.2022, 22.07.2022, 29.07.2022, 05.08.2022, 01.09.2022; письменными объяснениями самой ФИО2 от 18.07.2022; заключением эксперта № 532 от 22.07.2022-31.07.2022, согласно которому на момент обследования 18.07.2022 в 13:10 у Потерпевший №1 имелись повреждения: кровоподтек с ссадинами в области правого глаза и спинки носа, кровоподтеки на переднебоковой поверхности шеи в средней трети, в области плечевого сустава на передненаружной поверхности, на задней поверхности нижней трети левого плеча, на передней поверхности средней трети правого плеча, на задней поверхности правого плеча, на границе средней и нижней трети, на внутренней поверхности средней и нижней трети правого плеча, на передней поверхности правого предплечья, на передней поверхности нижней трети левого бедра, на наружной поверхности верхней трети левой голени. Эти повреждения причинены от не менее, чем восемнадцати травматических (ударных либо сдавления) воздействий тупых твердых предметов, в пределах 1-3 суток до момента обследования, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных ею в ходе судебного заседания, следует, что 16.07.2022 Потерпевший №1 с супругом приехали к ним в гости. Пошли с Потерпевший №1 в баню, ФИО2 положила под дверь кирпич, на что сделала ей замечание, что она живет в бараке не одна, после чего ФИО2 набросилась на нее. Потерпевший №1 стала их разнимать, после чего ФИО2 ударила ее (Потерпевший №1) по лицу, стала наносить ей удары. Вызвала участкового.

Суд доверяет показаниям свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с другими материалами дела.

Причинение ФИО2 телесных повреждений в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, её действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО2 не привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 12.08.2022, паспорт <данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его изготовления в полном объеме.

Судья: С.А. Брюзгин