Дело № 5-81/2026

УИД: 93RS0005-01-2025-011927-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2026 года судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

По ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08:09 час., ФИО3 вблизи <адрес>, в нарушение п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, управлял транспортным средством Ford S-Max, номерной знак <***>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего и заднего государственного регистрационного знака.

ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям:

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п. 2.3.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 16.07.2025) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025), водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 16.07.2025) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025), государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования". Государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ является управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к протоколу, на которой зафиксировано отсутствие государственных регистрационных знаков на предусмотренных для этого местах, объяснением ФИО3 достоверность которых, сомнений не вызывают.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, что сведений о привлечении последнего к административной ответственности не имеется. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 12.2 КоАП Российской Федерации, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: (БИК 042157901, Банк получателя: Отделение Донецк Банка России УФК по ДНР г. Донецк, счет № 03100643000000018200, ИИН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель УФК по Донецкой народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), назначение платежа- л/с 04821G20930, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810493251210014029, штраф за административное правонарушение по постановлению № 5-81/2026 от 19.01.2026 года

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики.

Судья: