Дело № 2-394/2023
(УИД 13RS0023-01-2023-000011-89)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Куликовой И.В.,
при секретаре судебного заседания – Ярковой И.С.,
с участием в деле:
истца – ФИО2 (<данные изъяты>.),
представителя истца – ФИО3 действующего на основании доверенности бланк серии 13 АА 1249177 от 27.01.2023г.,
ответчика – ФИО4 (<данные изъяты>),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
В обоснование требований указав, что 24.11.2022г. произошло ДТП в результате транспортному средству марки Мазда 3 государственный регистрационный номер № принадлежащему ФИО2 причинены механические повреждения, которые были зафексированны на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. Виновником ДТП на основании постановления №18810013220000163620 от 24.11.2022г. является водитель – ФИО4 управлявшая транспортным средством Ситроен С5 государственный регистрационный номер №, на момент ДТП гражданская ответственность, ФИО4 застрахована не была. Для определения размера причиненного ущерба истец обратился к ИП ФИО1. Согласно экспертному исследованию №239/22 от 06.12.2022г. размер возмещения ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия 357500 рублей (432000 руб. (рыночная стоимость автомашины на момент ДТП) – 74500 руб. (годные остатки))
Истец, основывая свои требования на статьях 15, 1064 ГК Российской Федерации, просил суд взыскать с ФИО4 денежную сумму в размере 357500 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Мазда 3 государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 ноября 2022г., а также расходы по оплате независимой экспертизы в размере 17000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя ФИО3
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду заявление. При этом письменно указав, что предусмотренные ст. 173 и 221 ГПК Российской Федерации ей разъяснены и понятны.
Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: <данные изъяты> в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
Ответчик ФИО4 предоставила заявление в письменной форме, в котором указала, что исковые требования о взыскании с неё денежной суммы в размере 357500 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Мазда 3 государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 ноября 2022г., а также расходы по оплате независимой экспертизы в размере 17000 рублей признаёт в полном объёме, в предоставленном заявлении указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
До принятия признания иска, ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>.) ущерб причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 357500 рублей, судебные расходы по оплате независимой экспертизы в размере 17000 рублей, а всего 374500 (триста семьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова
Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2023 года
Судья И.В. Куликова