№5-8/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2023 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес>, фактически проживающей <адрес>, гражданина РФ, работающей И.О. главы администрации МО Горностаевское сельское поселение муниципального района Рязанской области

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а именно нарушение п. 13 «Основных положений ПДД РФ», при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес> ФИО2 являясь должностным лицом – И.О. главы администрации МО Горностаевское сельское поселение, ответственным за содержание в нормативном состоянии и эксплуатацию автомобильных дорог местного значения на территории и МО Горностаевское сельское поселение в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, не выполнила требований законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения. Допустила: на автодорогах проходящих в <адрес>, от <адрес> до <адрес>, на покрытии проезжей части наличие зимней скользкости, то есть снежных ледяных образований, так же у <адрес> на покрытии проезжей части имеется наличие рыхлого снега, по <адрес> на покрытии проезжей части имеется наличие рыхлого снега, что не соответствует требованию п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017.

В судебное заседание ФИО1 будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела не явилась, в протоколе об административном правонарушении указала, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ признает в полном объеме, все выявленные недостатки устранены, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель административного органа ФИО3 подтвердил устранение недостатков, послуживших основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности и просил строго его не наказывать.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ; рапортом ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Михайловский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 о выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; ответом администрации муниципального образования – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ; копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, а также другими доказательствами, имеющимися в деле.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, оценив в совокупности все вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что должностное лицо ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и ее вина в совершении указанного правонарушения бесспорно установлена в судебном заседании и доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения суд не усматривает.

При назначении административного наказания должностному лицу ФИО1 суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, в том числе характер совершенного деяния и личность виновного.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает фактическое признание вины ФИО1 и устранение допущенных недостатков в установленный в предписании срок.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании в отношении ФИО1 не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.34 ч. 1, ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Рязанской области (МО МВД России «Михайловский»), КПП 620801001, ИНН <***>, ОКТМО 61617491, номер счета получателя платежа 03100643000000015900, отделение Рязань Банка России//УФК по Рязанской области, БИК 016126031, кор.счет 40102810345370000051, УИН 18810462230080000656, КБК 18811601123010001140, наименование платежа: «Штраф по постановлению суда».

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления либо непосредственно в областной суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья И.Е. Пантелеев

Копия Верна: судья И.Е. Пантелеев