УИД № 77RS0017-02-2022-014134-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7397/2022 по иску ФИО1 к ООО «Метрополис-Тревел» о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 13 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 306-2022 для организации туристической поездки в Объединенные Арабские Эмираты в период с 24 апреля 2022 года по 03 мая 2022 года. Истцом была произведена оплата стоимости тура в размере сумма. В начале марта 2022 года истцу стало известно об отмене авиаперелетов из России в связи с введением Европейским союзом ограничительных мер. 08 марта 2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением об аннуляции договора. 31 марта 2022 года истец направила ответчику претензию о возврате денежных средств, однако денежные средства истцу не были возвращены. На основании изложенного, истец, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просит расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком договор № 306-2022 от 13.02.2022 года, взыскать с ответчика неустойку за период с 13 февраля 2022 года по 26 мая 2022 года в размере сумма, предусмотренный Законом о защите прав потребителя штраф, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила; обеспечила участие в судебном заседании своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил; письменные возражения на иск не представлены.
Дело рассмотрено судом на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туроператорская деятельность – это деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом (туроператором), а турагентская деятельность – это деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (турагентом); туристский продукт – комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта; заказчик туристского продукта – турист или иное лицо, заказывающее туристский продукт от имени туриста, в том числе законный представитель несовершеннолетнего туриста.
Согласно ст. 9 указанного выше Закона туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта. Туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками. Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги). Туроператор отвечает перед туристами и (или) иными заказчиками также за действия (бездействие), совершенные от имени туроператора его турагентами в пределах своих обязанностей (полномочий). Продвижение и реализация туристского продукта турагентом осуществляются на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта от имени и по поручению туроператора, а в случаях, предусмотренных договором, заключаемым между туроператором и турагентом, - от своего имени.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей. Типовые формы договора о реализации туристского продукта, заключаемого между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, и договора о реализации туристского продукта, заключаемого между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п. 2 Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.07.2007 № 452, под исполнителем услуг по реализации туристского продукта понимаются туроператор, который заключает с потребителем договор о реализации туристского продукта или от имени которого заключается этот договор, а также турагент, действующий на основании договора с сформировавшим туристский продукт туроператором и заключающий с потребителем договор о реализации туристского продукта от своего имени, но по поручению и за счет туроператора в соответствии с Федеральным законом «Об основах туристской деятельности Российской Федерации» и Гражданским кодексом Российской Федерации.
Как установлено судом, 13 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 306-2022 о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах туриста; истцом была произведена оплата стоимости тура в размере сумма.
Из пояснений истца, изложенных в иске и поддержанных представителем истца в судебном заседании, следует, что в начале марта 2022 года истцу стало известно об отмене авиаперелетов из России в связи с введением Европейским союзом ограничительных мер.
08 марта 2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением об аннуляции договора.
31 марта 2022 года истец направила ответчику претензию о возврате денежных средств, однако денежные средства истцу не были возвращены, что послужило поводом к предъявлению в суд настоящего иска.
На основании ст. 32 Закона РФ от 07.01.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Поскольку из материалов гражданского дела следует, что туроператором по спорному договору является ООО «ОВТ САНМАР», постольку в силу приведенных выше положений действующего законодательства требования истца за счет турагента – ответчика ООО «Метрополис-Тревел» удовлетворены быть не могут, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к ООО «Метрополис-Тревел» (ИНН <***>) о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Плаксина О.А.
Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2022 года