Решение по делу № 2-772/2023 от 19.07.2023

Копия

Дело № 2-772/2023

32RS0008-01-2022-000543-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 19 июля 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Симаковой Е.А.

с участием заявителя ФИО1

заинтересованного лица ФИО2

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта рождения, ссылаясь на то, что после ее рождения мать - ФИО2 с соответствующим заявлением о государственной регистрации рождения в органы ЗАГСа не обратилась.

ФИО1 заявление поддержала.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО2, ФИО3 заявление поддержали.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе рождения, которые производятся органами ЗАГС путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации рождения является: документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды; документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, - при родах вне медицинской организации; заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.

В силу ст. 21 Закона государственная регистрация рождения ребенка, достигшего возраста одного года и более, при наличии документа установленной формы о рождении, выданного медицинской организацией или индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, производится по заявлению родителей (одного из родителей) или иных заинтересованных лиц, а также по заявлению самого ребенка, достигшего совершеннолетия.

При отсутствии документа установленной формы о рождении государственная регистрация рождения ребенка, достигшего возраста одного года и более, производится на основании решения суда об установлении факта рождения.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из справки ГБУЗ «Трубчевская центральная районная больница» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступившая в родильное отделение Трубчевской районной больницы из д. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родила ребенка женского пола.

ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Трубчевска центральная районная больница» родила дочь – ФИО1, однако с заявлением о государственной регистрации рождения ребенка не обращалась.

ФИО3 также подтвердил, что ФИО2 в 1999 году родила дочь – ФИО1

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 также подтвердили, что ФИО1 является дочерью ФИО2, постоянно проживает совместно с матерью.

Из разъяснений данных Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" следует, что исходя из положений пункта 4 статьи 14 и пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ, а также статьи 265 ГПК РФ заявление об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной может быть разрешено судом по правилам, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, в частности, если отсутствуют документы, указанные в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ, и их невозможно получить в ином порядке, либо невозможно восстановить утраченные документы, которые служат основанием для государственной регистрации рождения ребенка, либо документ, являющийся основанием для государственной регистрации рождения ребенка (например, медицинское свидетельство о рождении ребенка), содержит данные о матери, не совпадающие с аналогичными данными в документе, удостоверяющем ее личность (пункты 2 и 3 статьи 16 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ), и при условии отсутствия спора о материнстве.

При разрешении дел, связанных с установлением материнства, суд также вправе принять во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от данной женщины (пункт 4 статьи 14, пункт 2 статьи 21 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ). В этих целях суду следует, в частности, исследовать медицинские документы, свидетельствующие о факте рождения ребенка, медицинскую документацию о происхождении ребенка от конкретной женщины (историю родов), объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, в том числе лиц, присутствовавших при родах (при рождении ребенка вне медицинской организации), заключения экспертов.

Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.

Согласно заключению эксперта № 1085349 5054 0837-39 inLab Genetics от 13.07.2023 предполагаемая мать - ФИО2 не может быть исключена как биологическая мать ребенка ФИО1, так как у них обнаружено совпадение аллелей по всем представленным локусам. Величина комбинированного индекса материнства указывает что полученные данные в 3887907,23% раз более вероятны, если ФИО2, а не любая случайно взятая непротестированная женщина, является биологической матерью ребенка. Вероятность материнства в настоящем случае составляет 99, 999974279228% (при априорной вероятности материнства, то есть до получения результатов исследования равной 50%).

Учитывая изложенное, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта рождения удовлетворить.

Установить, факт рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Кучерявая Владимировка ФИО4 <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 25 июля 2023 года.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева

<данные изъяты>