Дело № 5-709/2025г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2025 года г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Надбитова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.
22 мая 2025г. ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, на котором стекла были покрыты прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Пос- тановлением инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по г. Элисте ФИО3 от 22 мая 2025г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ. В этот же день ему выдано «Требование о прекращении противоправных действий», по которому Мудаеву следовало в срок до 11 час. 40 мин. 23 мая 2025г. удалить со стекол вышеуказанного автомобиля соответствующее пок- рытие.
05 июля 2025г. в 12 час. 45 мин. у дома № 40 по ул. Бимбаева г. Элисты РК инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Элиста ФИО4 установил, что ФИО2, управлявший автомобилем <данные изъяты>, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по г. Элисте ФИО3 от 22 мая 2025г. привести светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаивается.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 установлена и подтверждается следующим:
протоколом об административном правонарушении 08 ВК № 017056 от 05 июля 2025г., из которого следует, что 05 июля 2025г. в 12 час. 45 мин. ФИО2 у дома № 66 по ул. Бимбаева г. Элисты РК, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по г. Элисте ФИО3 от 22 мая 2025г. привести светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств»;
постановлением об административном правонарушении № 18810008240006047493 от 22 мая 2025г., из которого следует, что 22 мая 2025г. в 11 час. 35 мин. ФИО2 у дома № 66 по ул. Клыкова г. Элисты РК управлял автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, на котором имелись ограничивающие обзорность с места водителя условия: светопропускание ветрового и передних боковых стекол составило 3,3 %, что не соответствует пункту 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации;
«Требованием о прекращении противоправных действий» от 22 мая 2025г., в соответствии с которым ФИО2 предоставлялся срок для удаления тонировочного покрытия ветрового и передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, до 11 часов 40 минут 23 мая 2025г.;
протоколом об административном задержании от 05 июля 2025г., из которого следует, что ФИО2 задержан для рассмотрения дела в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ – 05 июля 2025г. в 13 час. 42 мин., срок задержания истек 07 июля 2025г. в 13 час. 42 мин.
Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ. При наложении взыскания с учетом характера правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность; принимая во внимание признание вины, совершение правонарушения впервые, суд полагает необходимым определить ФИО2 наказание в виде в виде административного на срок 02 суток, с зачетом срока административного задержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Назначить ФИО2 наказание в виде в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток, фактически отбытого им с 13 час. 42 мин. 05 июля 2025г. до в 13 час. 42 мин. 07 июля 2025г.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Судья Надбитова Г.П.