Дело № 2а-229/2023 (2а-2372/2022)

УИД 16RS0038-01-2022-003754-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «ОТП Банк» о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан ФИО2 Л.М.,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан ФИО2 Л.М. В обоснование иска указано, что 1 сентября 2022 года в адрес Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Татарстан для возбуждения исполнительного производства и исполнения направлен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 по Елабужскому судебному району РТ от 29 июля 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору. Факт получения отделом судебных приставов данного исполнительного документа подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Однако, до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, требования исполнительного документа не исполнены. АО «ОТП Банк» просит признать незаконными бездействия старшего судебного пристава Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан ФИО2 Л.М., выразившиеся в не вынесении и в не направлении в адрес взыскателя АО «ОТП Банк» в период с 1 сентября 2022 года по 22 декабря 2022 года постановления о возбуждении исполнительного производства; в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа; возложить на старшего пристава обязанность по возбуждению исполнительного производства и принятию мер для фактического окончания исполнительного производства, в случае утери обязать получить дубликат исполнительного документа.

В судебное заседание представитель АО «ОТП Банк» не явился, извещен надлежащим образом. Представитель Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан, Управления ФССП по Республике Татарстан на заседание суда не явился, извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 7, 8, 17 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из материалов дела следует, что АО «ОТП Банк» 1 сентября 2022 года в адрес Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Татарстан направил судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 по Елабужскому судебному району РТ от 29 июля 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору. Этот исполнительный документ Елабужским районным отделом судебных приставов УФССП по Республике Татарстан получен 12 сентября 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Как утверждает административный истец, исполнительное производство по данному исполнительному документу не возбуждено, доказательств обратного ответчиками по состоянию на 12 февраля 2023 года не представлено. При изложенных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление АО «ОТП Банк» о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан по неисполнению требований пунктов 8, 17 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 по Елабужскому судебному району РТ от 29 июля 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору, направленному взыскателем 1 сентября 2022 года для исполнения в названный отдел судебных приставов. Обязать Елабужский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан принять процессуальное решение (постановление) о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (с направлением копии принятого постановления участникам исполнительного производства) по исполнительному документу - судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 по Елабужскому судебному району РТ от 29 июля 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору, направленному взыскателем 1 сентября 2022 года для исполнения в названный отдел судебных приставов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова

Решение16.01.2023