ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2023 года город Гусев

Судья Гусевского городского суда Калининградской области Безденежных М.А.

при помощнике судьи Качновой Н.А.,

с участием ФИО1,

потерпевшего Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 декабря 2022 года ФИО1 09 апреля 2022 года около 19 часов 00 минут, находясь около подъезда жилого дома по адресу: <адрес>, умышленно нанес Б.С. побои в виде двух ударов правой рукой в область лица последнего, которые согласно заключению эксперта <...> от 15 апреля 2022 года повлекли телесные повреждения в виде кровоподтеков в правой лобной области с переходом на нижнее веко глаза и на обоих веках левого глаза с переходом в левые скуловую и подглазничную области, чем причинил Б.С. физическую боль и моральные страдания, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, однако утверждает, что была обоюдная драка, удары нанес только после того, как Б.С. толкнул его в грудь.

Потерпевший Б.С. настаивает на том, что ФИО1 толкнул его в грудь, затем догнал и ударил два раза по лицу. Вид наказания оставил на усмотрение суда.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Диспозиция приведенной нормы закона предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.

Субъективная сторона состава данного административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что 09 апреля 2022 года около 19.00 часов ФИО1, находясь около подъезда жилого дома по адресу: <адрес>, умышленно нанес Б.С. побои в виде двух ударов правой рукой в область лица последнего, которые повлекли телесные повреждения в виде кровоподтеков в правой лобной области с переходом на нижнее веко глаза и на обоих веках левого глаза с переходом в левые скуловую и подглазничную области, чем причинил Б.С. физическую боль и моральные страдания.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 26 декабря 2022 года, который ФИО1 подписал без замечаний, собственноручно написав «была обоюдная драка, я защищался от встречных ударов». Из протокола об административных правонарушений следует, что ФИО1 был ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также правами и обязанностями, предусмотренными ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, таким образом, была уведомлен, что не обязан свидетельствовать против самого себя;

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Гусевский» от 09 апреля 2022 года, согласно которого 09 апреля 2022 года в 18.40 часов от оператора системы 112 поступило сообщение от Б.С. о том, что ему нанесли побои;

- письменными объяснениями Б.С. от 09 апреля 2022 года, согласно которым 09 апреля 2022 года около 18.10 часов он подъехал на автомобиле к дому. Припарковав автомобиль, вышел и подошел к подъезду дома. Около подъезда стояли двое мужчин с велосипедами, которые преграждали вход в подъезд. На его просьбу пройти, мужчина по имени Александр сказал: «кто ты такой, обойдешь». Пояснив, что он здесь живет и надо пройти, получил удар в грудь, после которого отошел в сторону. Однако, мужчины подошли к нему и напали, стали бить, Александр ударил два раза по лицу. Он стал убегать, позвонил знакомым, которые приехали, поговорили и уехали. Затем позвонил в полицию;

- письменными объяснениями ФИО1 от 09 апреля 2022 года, согласно которым 09 апреля 2022 года около 18.00 часов он со свои знакомым Б. приехали на велосипедах с дачи и встали около подъезда. В этот момент подошел мужчина и попросил пройти. Они подвинули велосипеды, но мужчине показалось мало прохода. На этой почве возник конфликт и произошла драка. После чего, мужчина отбежал и позвонил. Через некоторое время подъехал автомобиль, из которого вышли три человека. Они подошли к ФИО1 и его другу, толкнули Михаила. После все стояли и разговаривали. В адрес ФИО1 высказывалось недовольство. После чего, ФИО1 ударили в ухо и уехали;

- письменными объяснениями Б. от 09 апреля 2022 года, согласно которым 09 апреля 2022 года стоял возле подъезда дома № <адрес> со своим знакомым ФИО1 и разговаривал. При этом, они были на велосипедах. В подъезд хотел пройти мужчина, который является жильцом дома, попросив их подвинуть велосипеды. Они отодвинули велосипеды, но мужчине показалось мало места, и между ними тремя произошел словестный конфликт, в ходе которого сосед начал махать руками, в результате между соседом и ФИО1 произошла драка, после чего сосед отбежал и позвонил. Через некоторое время приехал автомобиль, из которого вышли неизвестные люди, и между ними произошла обоюдная словесная потасовка. Спустя некоторое время люди уехали;

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 11 апреля 2022 года по факту причинения Б.С. 09 апреля 2022 года телесных повреждений со стороны ФИО1;

- заключением эксперта от 15 апреля 2022 года <...>, согласно которому у Б.С. при осмотре обнаружены <данные изъяты> Данные повреждения, являясь поверхностными травмами, не вызвали расстройства здоровья и, таким образом, не повлекли за собой причинения какого-либо вреда здоровью потерпевшего. Не исключается возможность образования обнаруженных у Б.С. телесных повреждений при обстоятельствах и в срок, указанных в постановлении;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 11 апреля 2022 года по факту причинения Б.С. побоев со стороны ФИО1 и определением от 30 января 2023 года о передаче дела об административном правонарушении в суд;

- постановлением от 18 апреля 2022 года прекращено административное расследование об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения побоев ФИО1 в отношении неустановленного лица. Из содержания постановления следует, что в МО МВД России «Гусевский» был зарегистрирован материал по сообщению ФИО1 о том, что ему нанесли побои. В ходе проведения проверки было установлено, что 09 апреля 2022 года, примерно в 19.03 часов Б.С. решил зайти в подъезд своего дома. У подъезда стояло двое мужчин с велосипедами. Так как ему было не пройти, он попросил мужчин убрать велосипеды. В ответ услышал от ФИО1 «кто ты такой, обойдешь». На что Б.С. повторил просьбу, пояснив, что здесь живет. После чего ФИО1 ударил его в грудь. Так как двое мужчин направились на Б.С., тот побежал. Мужчины догнали Б.С., и ФИО1 ударил кулаков последнего по лицу два раза. В этот момент Б.С. позвонил по мобильному телефону кому-то. Через несколько минут приехал автомобиль, из которого вышло три человека, которые подошли к ФИО1, и один из них ударил его в область уха, при этом получил в ответ. ФИО1 привлекать лицо, которое ему причинило телесные повреждения, к ответственности не желает, от написания заявления по данному факту и прохождения судебно-медицинского освидетельствования отказался.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, показаний самого ФИО1 и потерпевшего Б.С., суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие инвалидности.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 рублей, полагая, что именно данный вид наказания и его размер отвечает целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, призвать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить в УФК по Калининградской области (получатель платежа: МО МВД России «Гусевский»),

ИНН – <***>, КПП – 390201001,

банк получателя отделение Калининград Банка России // УФК по Калининградской области г. Калининград,

р/с <***>, БИК – 012748051,

ОКТМО – 27709000, КБК – 18811601201010601140,

УИН – 18880239220100141265.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Безденежных

5-10/2023

39RS0008-01-2023-000064-75