УИД 38RS0003-01-2023-001201-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск 11 апреля 2023 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Жидкова Светлана Геннадьевна, в помещении Братского городского суда Иркутской области по адресу: 665717, <...>, каб.107,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5–87/2023 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 02.02.2023 года около 19 часов 30 минут на нерегулируемом пешеходном переходе напротив <адрес> в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем Nissan Tiida, государственный регистрационный знак ***, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 и линией разметки 1.14.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеходу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта ***, причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, события, обстоятельства правонарушения не оспаривал, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Должностное лицо - инспектору группы по исполнению административного законодательства ОГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Так, согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Водитель ФИО1 02.02.2023 года около 19 часов 30 минут на нерегулируемом пешеходном переходе напротив <адрес> в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем Nissan Tiida, государственный регистрационный знак ***, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 и линией разметки 1.14.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеходу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта ***, причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от 24.03.2023, позволяющим установить события и обстоятельства ДТП (л.д.37-38);

- сообщениями КУСП *** от 02.02.2023 о ДТП с пострадавшими (л.д.1-2);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.02.2023 (л.д.3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 02.02.2023 года, согласно которому водитель ФИО1, управляя автомобилем Nissan Tiida, государственный регистрационный знак <***>, допустил наезд на пешехода (л.д.5),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.02.2023, фототаблицей, из которых следует, что место происшествия: <адрес> (л.д. 6–9; 2021);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.02.2023, в которой зафиксировано направление движения автомобиля, пешехода; место наезда на пешеходов. Схема ДТП подписана ФИО1, понятыми и инспектором ГИБДД. Каких-либо замечаний по схеме от перечисленных лиц, в документе не содержится (л.д.10);

- заключением эксперта *** от 28.02.2023 года, согласно которому ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 32-32);

- письменными объяснениями ФИО1 от 02.02.2023, согласно которым 02.02.2023 года около 19 часов 30 минут он управлял автомобилем Nissan Tiida, государственный регистрационный знак ***, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью приблизительно 40 км/ч по правой стороне. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив <адрес>, отвлекся на автомобиль Фольксваген Поло белого цвета, который опережал его по левой стороне проезжей части, и не заметил, что по пешеходному переходу идет женщина, на которую он допустил наезд. После ДТП он остановился, подошел к женщине и предложил ей свою помощь, посадил в свой автомобиль и отвез в ГБ№1 (л.д.13);

- письменными объяснениями ФИО2 от 02.02.2023 из которых следует, что 02.02.2023 года около 19 часов 30 минут она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив <адрес> со стороны леса к жилым домам. Слева на нее наехал автомобиль иномарка красного цвета, который двигался по <адрес> со стороны ул. <адрес>. После чего данный автомобиль остановился, из него вышел мужчина, который посадил ее в автомобиль и отвез в ГБ № 1 (л.д.15);

-другими материалами дела.

Сведениями ГИБДД подтверждается, что водителю ФИО1 выдано водительское удостоверение, которое действительно до 14.04.2031 года (л.д.35).

Исследованные доказательства судья находит относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления о назначении наказания.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившего пп. 1,3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, сведениями относительно имущественного положения суд не располагает.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного деяния, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>,

ИНН <***>, КПП 380801001,

Номер счета получателя платежа 03100643000000013400

отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск

Кор./сч 40102810145370000026

БИК 012520101,

ОКТМО получателя 25714000

УИН 18810438232040003650

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Г. Жидкова