Дело № 2-949/2025

УИД 68RS0004-01-2025-001181-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 05.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Geely Coolray. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком, управлявшим транспортным средством ГАЗ 3302, гос.рег.знак №. На момент ДТП гражданская ответственность водителя-виновника ДТП не была застрахована. АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 156100 руб. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Просит взыскать с ответчика 156100 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5683 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «Альфастрахование», ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

Суд в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по принципу вины.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В силу подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Geely Coolray, гос.рег.номер №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО4, и №, гос.рег.номер №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который, управляя транспортным средством №, гос.рег.номер №, не уступил дорогу автомобилю Geely Coolray, гос.рег.номер №, приближающемуся справа.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Geely Coolray, гос.рег.номер № на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису №№.

Гражданская ответственность собственника автомобиля №, гос.рег.номер №, ФИО2 на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №№. ФИО1 не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством (л.д. 9). Согласно ответа СПАО «Ингосстрах» на запрос суда на дату 05.08.2024 действовал полис №№ № от 30.03.2024, лица, допущенные к управлению транспортного средства, не изменялись.

06.08.2024 ФИО3 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков (л.д. 18-21).

Из материалов выплатного дела по факту ДТП от 30.04.2024 следует, что 22.08.2024 и 02.09.2024 осуществлено страховое возмещение путем почтового перевода на сумму 98300 руб. и 57800 руб. (л.д. 76, 84) на основании заключений ООО «Автотехпорт» от 07.08.2024 и от 29.08.2024 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства Geely Coolray, гос.рег.номер № (л.д. 69-75, 79-84).

Согласно платежного поручения №60799 от 06.11.2024 СПАО «Ингосстрах» на основании платежного требования от 23.10.2024 перечислило АО «АльфаСтрахование» 156100 руб. (л.д. 41).

Принимая во внимание, что автомобиль ГАЗ 3302, гос.рег.номер №, использовался ответчиком, как лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ущерб имуществу потерпевшего был причинен в результате действий ответчика, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной им страховой выплаты.

Размер ущерба, определенный в заключениях ООО «Автотехпорт», ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5683 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН №) ущерб в порядке регресса в размере 156100 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5683 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Калугина

Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2025.