Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Нижняя Тавда 03 июля 2023 года

Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Слука Т.А., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 326755,86 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства HYUNDAI Solaris БЕЖЕВЫЙ, 2014, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27/12/2019, на 20/06/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 644 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 27/12/2019, на 20/06/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 625 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 376873.79 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 208075.53 руб., из них: просроченная задолженность: 208075.53; комиссия за ведение счета: 0; иные комиссии: 0; комиссия за смс - информирование: 0; дополнительный платеж: 0; просроченные проценты: 9736.55; просроченная ссудная задолженность: 179626.13; просроченные проценты на просроченную ссуду: 2039.95; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 0; неустойка на остаток основного долга: 14826.01; неустойка на просроченную ссуду: 1846.89; неустойка на просроченные проценты: 0; штраф за просроченный платеж: 0; что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от 25.10.2019г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство HYUNDAI Solaris БЕЖЕВЫЙ, 2014, №. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 49,82 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 225813,13руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Учитывая вышеизложенное истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 208075.53 рублей, а такжерасходы по уплате государственной пошлины в размере 11280.76руб.

В целях обеспечения вышеуказанного иска, истец просит наложить арест на денежные средства и арест на имущество ФИО1 в пределах заявленных исковых требований.

На основании статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья по заявлению лиц, участвовавших в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу вышеназванной статьи обеспечение иска производится в любом положении дела в случае угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика.

Согласно ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного, поскольку ответчик может каким-либо образом распорядиться своими денежными средствами и имуществом, суд считает необходимым принять меры по обеспечению вышеуказанного иска, наложить арест на имущество и денежные средства, принадлежащее ответчику ФИО1, в пределах цены иска, составляющей 208075 рубля 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 140, 141, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о принятии мер по обеспечению иска, удовлетворить.

Наложить арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах цены иска, составляющей 208075 (двести восемь тысяч семьдесят пять) рублей 53 копейки.

Определение привести к немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Судья: Т.А. Слука