№ 12-359/2023
УИД 21RS0045-01-2023-001659-61
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
20 сентября 2023 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу товарищества собственников жилья «№» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 августа 2023 года № 5-473/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении товарищества собственников жилья «№
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 августа 2023 года № 5-473/2023 товарищество собственников жилья «№» (далее как Товарищество, ТСЖ «№») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере № руб.
Не согласившись с данным постановлением, председатель правления ТСЖ «№ ФИО1 подала жалобу, которой просит постановление отменить производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании председатель правления ТСЖ «№ ФИО1 жалобу поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в жалобе, одновременно указав, что ими произведена оплата штрафа.
Ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, письменные пояснения на жалобу не представила.
Заслушав объяснения председателя правления ТСЖ №» ФИО1., изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (алее как КоАП РФ) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2. КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, постановлением начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике от № Товарищество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № руб.
Постановление вступило в законную силу 25 апреля 2023 года.
Исходя из вышеизложенного, штраф Товариществом должен быть уплачен не позднее 26 июня 2023 года. Однако до указанной даты Товарищество назначенный ему штраф не уплатило.
Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат, с настоящей жалобой не представлены.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Товарищества к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что Товарищество не исполнило обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.
Доводы жалобы об отсутствии в деянии Товарищества состава административного правонарушения, а также не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление подлежат отклонению, как опровергаемые представленные в дело доказательствами.
Собранным по делу доказательствам в оспариваемом судебном акте дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, постановление об административном правонарушении в полной мере соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Товарищества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Товарищества к административной ответственности соблюдены.
При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены состоявшегося постановления.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ. Малозначительность является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
Оценив представленные в дело доказательства, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда и отсутствие каких-либо последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, судья считает, что вменяемое Товариществу правонарушение при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит какой-либо опасной угрозы охраняемым общественным отношениям.
В ходе рассмотрения дела судьей установлено, что штраф уплачен.
Учитывая указанные обстоятельства дела, судья полагает возможным признать административное правонарушение, совершенное Товариществом малозначительным, прекратить производство по делу об административном правонарушении, освободив от административной ответственности, объявив устное замечание.
Данные обстоятельства соответствуют позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 26.09.2018 №5-АД18-62.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 августа 2023 года № 5-473/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении товарищества собственников жилья «№», отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции путем направления жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья К.В. Филиппова