Дело № 1- 137/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 августа 2023 года

Рассказовский районный суд <адрес> под председательством судьи Сёмина В.Е.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Рассказовского межрайонного прокурора Караулова Д.А.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Плахотниковой И.Н., представившей ордер № от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

представителя потерпевшего ФИО1,

при секретаре Филатовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, дд.мм.гггг <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

А именно: В соответствии с выпиской из приказа директора <данные изъяты>» № А-К от дд.мм.гггг, ФИО2 занимает должность лесника <адрес> государственного автономного учреждения «Рассказовский лесхоз» Платоновского производственного участка.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) лесника 1 категории <адрес> государственного автономного учреждения «Рассказовский лесхоз» Платоновского производственного участка, утвержденным директором <данные изъяты>» дд.мм.гггг, в должностные обязанности ФИО2 входит охрана лесов и вверенного ему имущества в закрепленном обходе с принятием мер к предупреждению и прекращении нарушений правил пожарной безопасности, незаконных порубок, сенокошения, пастьбы скота, различных хищений и других нарушений пользования лесом и землями. Выполнение работ по охране и защите лесов в районе нахождения обхода, за выполнением сроков и правил охоты, за сохранностью пожарно-наблюдательных пунктов, телефонных линий опознавательных знаков для авиации, мостов, межевых знаков, квартальной сети. Согласно указанного должностного регламента ФИО2 имеет права давать подчиненным ему сотрудникам поручения, задания по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности. Контролировать выполнение производственных заданий, своевременное выполнение отдельных поручений подчиненными ему сотрудниками. Запрашивать и получать необходимые материалы и документы, относящиеся к вопросам своей деятельности и деятельности подчиненных ему сотрудников. Взаимодействовать с другими службами предприятия по производственным и другим вопросам, входящим в его функциональные обязанности. Знакомится с проектами решений руководства предприятия, касающимися деятельности подразделения. Предлагать на рассмотрение руководителя предложения по совершенствованию работы, связанной с предусмотренными должностной инструкцией обязанностями. Выносить на рассмотрения руководителя предложения о поощрении отличившихся работников, наложении взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины. Докладывать руководителю обо всех выявленных нарушениях и недостатках в связи с выполняемой работой.

Таким образом, лесник ТОГАУ «Рассказовский лесхоз» Платоновского производственного участка ФИО2 является должностным лицом, выполняющим организационно - распорядительные и административно-хозяйственные функции в ТОГАУ «Рассказовский лесхоз» Платоновский производственный участок.

На основании трудового договора № от дд.мм.гггг, ФИО2 обязан обеспечивать выполнение Конституции РФ и федеральных законов, подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка, своевременно и добросовестно выполнять должностные обязанности, приказы директора учреждения, бережно относится к имуществу, рационально использовать рабочее время, материалы.

В соответствии с договором о материальной ответственности от дд.мм.гггг, ФИО2 принял на ответственное хранение ценности, имеющиеся в наличии ТОГАУ «Рассказовский лесхоз» Платоновского производственного участка по инвентаризационной описи ко дню подписания настоящего договора, так и ценности поступающие под отчет от производства и со стороны на протяжении всего времени действия договора. ФИО2 обязуется обеспечить качественное хранение материальных ценностей, вести точный учет прихода и расхода и представлять отчётность о движении ценностей в строгом соответствии с установленным порядком, участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей. За недостачу числящихся у ФИО2 под отчетом ценностей, а так же другие потери несет полную материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Так, дд.мм.гггг около 08 часов, ФИО2, являясь материально ответственным лицом, обладая в силу занимаемой должности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, решил путем растраты похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в тот же день, около 09 ч. 30 мин., находясь на лесосеке № в квартале №, выделе № <данные изъяты>

Подсудимый ФИО2, в судебном заседании заявил о частичном признании вины, по предъявленному ему обвинению. Признавая, что совершил указанное хищение, но без использования своего служебного положения. Не согласен с квалификацией совершенного им преступления.

<данные изъяты>

дд.мм.гггг он встретился с ФИО3 в <адрес> и сказал, что древесину в виде стройбревна можно забрать на делянке.. ФИО3, согласился и они вдвоем поехали на лесовозе, принадлежащем ФИО3. По дороге, в разговоре он сказал ФИО4 №1, что древесину выписал. На самом деле он ничего не выписывал и хотел просто так похитить древесину и вернуть ФИО4 №1, в качестве долга. Подъехав к 11 выделу он указал на эстакаду древесины и сказал, чтобы ФИО3 погрузил ее в лесовоз. Бригада лесорубов им не препятствовала, так как знала его как лесника, тем более он у них принимал спиляный лес. Загруженную древесину он не кубатурил, но визуально было около 15-16 кубов. Загрузив древесину они уехали. Древесину всю взял себе ФИО4 №1 Как он ей распорядился он не знает. Таким образом каких-либо документов на похищенный лес он не выписывал. По своей работе он является материально ответственным лицом.

Между ним и работодателем заключены трудовой договор. Так же ознакомлен с должностной инструкцией, в которой, помимо прочего, указано, что он имеет право давать подчиненным ему сотрудникам поручения, задания по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности. Контролировать выполнение производственных заданий, своевременное выполнение отдельных поручений подчиненными ему сотрудниками. Запрашивать и получать необходимые материалы и документы, относящиеся к вопросам своей деятельности и деятельности подчиненных ему сотрудников. Взаимодействовать с другими службами предприятия по производственным и другим вопросам, входящим в его функциональные обязанности. Знакомится с проектами решений руководства предприятия, касающимися деятельности подразделения. Предлагать на рассмотрение руководителя предложения по совершенствованию работы, связанной с предусмотренными настоящей Должностной инструкцией обязанностями. Выносить на рассмотрения руководителя предложения о поощрении отличившихся работников, наложении взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины. Докладывать руководителю обо всех выявленных нарушениях и недостатках в связи с выполняемой работой.

Однако у него подчинённых работников никогда не было и он ни кем не руководил. С инструкцией и трудовым договором он был не полностью согласен но подписал их.

Согласно договора о материальной ответственности он принял на ответственное хранение ценности имеющиеся в наличии Платоновского производственного участка <данные изъяты> лесхоз» под инвентаризационной описи. Обязался обеспечить качественное хранение материальных ценностей. За недостачу числящихся ценностей, а так же другие потери несет полную материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

дд.мм.гггг был составлен акт выполненных работ №, согласно которого принята работа лесорубов, которые были в подряде у ИП ФИО4 №2 В акте указан был объем заготовленной древесины, который в действительности был выполнен лесорубами, для начисления им выплат. В реальности похищенная им древесина, объемом 17 кубических метров отсутствовала.

Вина подсудимого ФИО2, кроме частичного признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО4 №2, <данные изъяты>

Показаниями свидетеля <данные изъяты> видно, как он на лесовозе ведет погрузку древесины в 9 выделе 10 квартала. В этот момент ФИО2 находится у лесовоза.

Показаниями свидетеля с Н.Н., который в судебном заседании подтвердил, что подрабатывает у С-вых, на пилораме по <адрес>. В сентябре 2022 г. днём, он помогал распиливать древесину, породы сосна с ФИО5 была древесина, какова история происхождения, он не знает. Про указанную древесину ФИО4 №1 ему ничего не говорил. Когда он пришел помогать, то древесина уже была выгружена перед пилорамой. Распиливали около 2 дней, после чего пиломатериал в виде досок и брусков сложили в штабель там же у пилорамы.

Показаниями свидетеля Р А.В., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2021 г. он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Занимается лесозаготовительными работами в ТОГАУ «Рассказовский лесхоз» Платоновского производственного участка. У него имеется бригада в составе которой помимо него в качестве вальщика, его сын ФИО6, в качестве тракториста и двоюродный брат ФИО7, в качестве обрубщика сучьев. Работают согласно договора субподряда между ним как ИП и ИП «ФИО4 №2», который в свою очередь заключил договор с ТОГАУ «Рассказовский лесхоз». В первых числах сентября 2022 г. впервые они стали проводить работы в ТОГАУ «Рассказовский лесхоз» Платоновского производственного участка. дд.мм.гггг бригада осуществляла работы по сплошной санитарной рубке лесных насаждений в 11 выделе 10 квартала ТОГАУ «Рассказовский лесхоз» Платоновского производственного участка. Указанная делянка, где работали, расположена рядом с 9 выделом 10 квартала указанного лесничества. Всего в 9 выделе 10 квартале было заготовлено 335 кубических метров древесины. дд.мм.гггг около 09 ч. к месту проведения работ подъехал лесовоз, на базе автомобиля, марки «УРАЛ 4320 с манипулятором». Лесовоз остановился у их делянки. Из кабины вышел лесник по имени И., который является материальным ответственным лицом. И. берет у них данные по их заготовке. Проводит обход заготовленной ими древесины и ведет сортность и отпуск древесины. И. подошел к ним, а лесовоз поехал в 9 выдел 10 квартала. Подойдя, И. поздоровался. Спросил как дела. Дальше проследовал к указанному лесовозу. На тот момент там был один лесовоз. После чего лесовоз начал погрузку древесины. Примерно через 40 мин. лесовоз окончил погрузку и проследовал обратно, остановившись напротив них. В тот момент с 9 выдела лесник подошел к ним. Так же из лесовоза вышел мужчина, который подошел к ним. Указанного мужчину, который вышел из лесовоза он видел ранее, его завут ФИО4 №1 - житель <адрес>, неоднократно забирал лес ранее на прежней его работе в Бондарском лесхозе. Н. спросил о прежнем месте его работе в Бондарском лесхозе. Далее еще немного пообщались, И. с Н. пошли к лесовозу. Сев в кабину уехали. При них, И. с Н. между собой по поводу загрузки древесины не общались. В ходе допроса ему предъявлен диск DVD-RW, при просмотре записи на котором видно как лесовоз, с кабиной синего цвета останавливается у их делянки в 11 выделе 10 квартала, где бригада ведет работы с использованием трактора МТЗ 82. Из кабины лесовоза выходит лесник И. и подходит к ним, а лесовоз уезжает к 9 выделу 10 квартала. (л.д.50-51 Том №)

Показаниями свидетеля р Н.А., которые были оглашены в судебном заседании (л.д.48-49), и которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8

Показаниями свидетеля е В.Н., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. е он, но потом когда ФИО2 признался в краже, рассказал все как было на самом деле. (л.№

Показаниями свидетеля е Ю.С., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с дд.мм.гггг она работает в ТОГАУ «Рассказовский лесхоз» в должности главного экономиста. В ее непосредственные обязанности входит разработка и составление планов финансово-хозяйственной деятельности учреждения, составление и сдача отчетности, работа в ЕГАИС. Является так же председателем профкома. В ее обязанности входило согласование, приказов, графиков отпусков, должностных инструкций. Ей предъявлена копия должностной инструкции лесника 1 категории. 1 категория, квалификационный уровень, по которой лесник получает определённый оклад. На саму должность 1 категория никак не влияет. Изначально работник принимается на должность лесника, а в дальнейшем тому может быть присвоена 1 категория. На права и обязанности лесника 1 категория никак не влияет. В нижней части должностной инструкции имеются графа - разработал: ведущий инспектор по кадрам ФИО9 и роспись, а так же графа - «С инструкцией ознакомлен ФИО2 дд.мм.гггг и роспись». В верхней части инструкции имеется информация о согласовании с председателем профкома - ей и утверждении с директором ТОГАУ «Рассказовский лесхоз» ФИО10. Указанную инструкцию на ФИО2 разрабатывала шщ Е.С., которая в настоящее время не работает. Инструкция состоит из общих положений, должностных обязанностей, прав, ответственности. Указанная инструкция составлялась в соответствии с положениями Трудового кодекса РФ и иных нормативно-правовых актов, регулирующие трудовые правоотношения. Так у ФИО2 среди прочих, имелись следующие права - давать подчиненным ему сотрудникам поручения, задания по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности. Контролировать выполнение производственных заданий, своевременное выполнение отдельных поручений подчиненными ему сотрудниками. Запрашивать и получать необходимые материалы и документы, относящиеся к вопросам своей деятельности и деятельности подчиненных ему сотрудников. Взаимодействовать с другими службами предприятия по производственным и другим вопросам, входящим в его функциональные обязанности. Знакомится с проектами решений руководства предприятия, касающимися деятельности подразделения. Предлагать на рассмотрение руководителя предложения по совершенствованию работы связанной с предусмотренными настоящей должностной инструкцией обязанностями. Выносить на рассмотрения руководителя предложения о поощрении отличившихся работников, наложении взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины. Докладывать руководителю обо всех выявленных нарушениях и недостатках в связи с выполняемой работой. Под подчиненными у лесника имеется ввиду, например подсобные рабочие, которые выполняют лесокультурные работы (рабочие, занимающиеся прополкой, сбором шишек, отводами, осветлением), а так же штатные лесорубы. Эти рабочие могут перейти в подчинении лесникам по отдельному распоряжению директора в определенный сезон работы. Так же Лесник может написать директору служебную записку и ходатайствовать о поощрении этих работников, или же ходатайствовать о наказании. Все эти пункты и пункты в других главах настоящем инструкции относятся к леснику ФИО2 С инструкцией лесник был лично ознакомлен, о чем поставил свою подпись, согласившись с условиями инструкции. (л.д.210-211).

Показаниями свидетеля ФИО9, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг она работала в ТОГАУ «Рассказовский лесхоз» в должности ведущего инспектора по кадрам. Она являлась специалистом в области охраны труда, а так же специалистом в управлении персоналом и кадровое делопроизводство. Когда она работала, то в ее непосредственные обязанности входило, формирование личных дел, подготовка приказов по рабочим, подготовка приказов об увольнении или назначении на должность, обеспечение различных допусков сотрудников леса. Ей предъявлена копия должностной инструкции лесника 1 категории. До 2015 г. имело место быть градация по разрядам у лесников, от чего зависел размер оклада. После 2015 г. градации не стало и должность стала называться просто лесник, так как оклады стали одинаковыми. В нижней части документа имеются графа - разработал: ведущий инспектор по кадрам ФИО9 и роспись, а так же графа - «С инструкцией ознакомлен - ФИО2 дд.мм.гггг и роспись». Указанную инструкцию на ФИО2 разрабатывала она. А именно указанные инструкции обновляют каждые 5 лети она в очередной раз пересоставила инструкцию с предыдущей. В верхней части инструкции имеется информация о согласовании с председателем профкома ФИО11 и утверждении с директором ТОГАУ «Рассказовский лесхоз» ФИО10. Инструкция состоит из общих положений, должностных обязанностей, прав, ответственности. Указанная инструкция составлялась в соответствии с внутренним порядком работы учреждения. Какие либо определенные приказы деятельность по составлению указанных инструкций не регламентируют. Так у ФИО2 среди прочих, имелись следующие права - давать подчиненным ему сотрудникам поручения, задания по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности. Контролировать выполнение производственных заданий, своевременное выполнение отдельных поручений подчиненными ему сотрудниками. Запрашивать и получать необходимые материалы и документы, относящиеся к вопросам своей деятельности и деятельности подчиненных ему сотрудников. Взаимодействовать с другими службами предприятия по производственным и другим вопросам, входящим в его функциональные обязанности. Знакомится с проектами решений руководства предприятия, касающимися деятельности подразделения. Предлагать на рассмотрение руководителя предложения по совершенствованию работы, связанной с предусмотренными настоящей Должностной инструкцией обязанностями. Выносить на рассмотрения руководителя предложения о поощрении отличившихся работников, наложении взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины. Докладывать руководителю обо всех выявленных нарушениях и недостатках в связи с выполняемой работой. Под подчиненными у лесника имеется ввиду подсобные рабочие, штатные лесорубы, лесокультурницы (рабочие, занимающиеся прополкой, сбором шишек, отводами, осветлением). Эти рабочие переходят в подчинении лесникам по распоряжению директора в определенный сезон работы. Лесник написав служебную записку может ходатайствовать о поощрении этих работников, например по выполнению работы досрочно или же ходатайствовать о наказании в плане материальных издержек этих работников, например за прогулы на работе. Все эти пункты и пункты в других главах в полной мере относятся к исполнению своей работы лесника ФИО2 С инструкцией лесник был лично ознакомлен, о чем поставил свою подпись, согласившись с условиями инструкции. (л.д.216-217).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от дд.мм.гггг, согласно которого рассекречены результаты оперативнорозыскного мероприятия «Наблюдение», находящихся на компакт диске DVD-RW. (л.д.30)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от дд.мм.гггг, согласно которого в СУ УМВД России по <адрес> направлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении совместной противоправной деятельности ФИО4 №1 и неустановленного лица. (л.д.7-9)

- протоколом обследования участков местности от дд.мм.гггг, которым осмотрен участок местности - 9 выдела 10 квартала Платоновского участкового лесничества ТОГКУ «Рассказовского лесхоза» и установлено, что в осматриваемом месте находится заготовленная древесины, объемом 175 куб. м. Со слов директора ТОГКУ «Рассказовский лесхоз» ФИО1 с осматриваемой делянки к моменту осмотра вывезено 143 куб.м. (л.д. 10-12)

- справка стоимости от дд.мм.гггг, согласно которой стоимость древесины в круглом виде по коду 02.дд.мм.гггг - бревна строительные и подтоварник сосновые бед учета доставки составляет 4500 рублей. Общая сумма недостачи при инвентаризации остатков лесопродукции в 9 выделе 10 квартала Платоновского участкового лесничества составляет 76 500 рублей. (л.д. 18)

- копией акта об инвентаризации лесопродукции от дд.мм.гггг, согласно которого председателем комиссии заместителем директора ФИО12 и членами комиссии ФИО13, ФИО14 в присутствии материально ответственного лица ФИО2 - лесника производственного участка «Платоновский» при проведении инвентаризации остатков лесопродукции, находящейся на лесосеке в 9 выделе 10 квартала Платоновского участкового лесничества ТОГКУ «Тамбовское лесничество» установили недостачу лесопродукуции в размере 17 куб. м. строительного бревна и подтоварника. (л.д. 19)

- протоколом выемки от дд.мм.гггг, в ходе которого у <адрес> у свидетеля ФИО4 №1 изъяты пиломатериал, объемом 8,38 куб.м. и автомобиль, марки «УРАЛ 4320», г.р.з О722НН68 per. (л.д. 93-94,95 )

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, в ходе которого у <адрес> осмотрены пиломатериал, объемом 8,38 куб.м. и автомобиль, марки «УРАЛ 4320», г.р.з О722НН68 per., которые в последствии были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 96-97, 98,99 )

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, были осмотрены DVD-R диск, с видеозаписью, документы и копии документов истребованных из ТОГАУ «Рассказовский лесхоз», которые были признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. 101-103,104-126, 128)

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО2 и свидетелем ФИО4 №1 от дд.мм.гггг, в ходе которой ФИО2 и ФИО4 №1 остались на ранее данных своих показаниях, указав, что хищение совершил ФИО2, который не предлагал вступить в преступный сговор на хищение древесины ФИО4 №1 ФИО4 №1 не знал о преступных намерениях ФИО2 (л.д.192-194).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, оснований сомневаться в объективности и обоснованности показаний представителя потерпевшего и свидетелей, данных, как при производстве предварительного расследования, так и в суде, не имеется. Суд находит их достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются со всеми исследованными доказательствами в их совокупности, получены с соблюдением требований закона, поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, считает необходимым положить в основу приговора.

Оценивая вышеизложенные письменные доказательства, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой и другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами и кладёт их в основу приговора.

В показаниях представителя потерпевшего и свидетелей обвинения не имеется существенных противоречий, касающихся значимых обстоятельств, имеющих значение для дела, которые могли бы лишить суд возможности дать правильную оценку исследованным доказательствам и могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого.

Оценивая совокупность всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана и нашла свое подтверждение, т.к. приведенные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, оснований не доверять таким доказательствам не имеется.

Исследованные доказательства не содержат противоречий, которые могут быть истолкованы в пользу подсудимого.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО2 заявлял о частичном признании вины, указывая, что совершил хищение древесины, но без использования своего служебного положения.

Частичное признание вины подсудимым суд расценивает избранной мерой защиты.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого суд, приходит к следующему выводу.

<данные изъяты>

Сумма причинённого ущерба объективно установлена и подтверждена.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 является оконченным, поскольку исходя из положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребление, израсходование или отчуждение).

<данные изъяты>

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

<данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим наказание суд в <данные изъяты>

Суд не находит в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, исчерпывающий перечень которых содержится в ст. 63 УК РФ.

Несмотря на то, что имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени её общественной опасности.

Наказание ФИО2 суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, а также учитывая его материальное положение и приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, исправление и его перевоспитание возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказании в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, и материального положения подсудимого, суд находит возможным не применять к подсудимому ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить обязанность на ФИО2 в виде обязательной постановки на учёт в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, 1 раз в месяц проходить там регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомлений уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном заключении:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня провозглашения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Сёмин В.Е.