Дело № 5-40/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2022 года р.п.Дальнее Константиново
Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области А.Х. Водяницкая, (Нижегородская область, р.<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца г. Горький, зарегистрированного ипроживающего по месту регистрации по адресу:/иные данные/ работающего в ООО «Тент люкс» монтажником, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
/дата/ в 16 часов 48 минут ФИО1 управлял ТС Газель ИП /иные данные/, у /адрес/ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица предоставить документы на право управления ТС, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, пытался убежать.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что документы забыл дома, поэтому испугавшись, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В настоящий момент в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа, поскольку он работает, и назначение ему наказания в виде ареста, может повлечь для него потерю работы.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от /дата/ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от /дата/ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его действия были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: рапортом, письменными объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в оговоре ФИО1 в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, /иные данные/ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
/иные данные/
/иные данные/
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Судья А.Х. Водяницкая