Дело № 2-3543/2025
УИД: 50RS0019-01-2025-004940-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Клин Московской области 18 декабря 2025 г.
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кручининой К.П.,
при секретаре Гасымовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 АлексА.а, ФИО1 к ФИО2 об объединении лицевых счетов,
УСТАНОВИЛ:
М.А.А., ФИО1 обратились с исковыми требованиями к ФИО2 об объединении лицевых счетов по адресу: /адрес/.
В обоснование исковых требований указано, что ранее решением суда был определен порядок оплаты за жилое помещение. В настоящее время стороны решили приватизировать квартиру, однако разные лицевые счета этому препятствуют.
В судебном заседании истцы М.А.А. и ФИО1 поддержали исковые требования.
Ответчик М.И.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица ООО «МособлЕИРЦ», ООО «Клинская Теплосеть», МУП «Клинские тепловые сети», ЗАО «Водоканал» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ОТ «МособлЕИРЦ поступил отзыв.
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 30 постановления от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Судом установлено, что квартира, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенная по адресу: /адрес/ является муниципальной.
В данной квартире зарегистрированы М.А.А., /дата/ г.р., ФИО1, /дата/ г.р., несовершеннолетний М.М.А., /дата/ г.р., М.И.Г. (л.д. 9).
Решением Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ произведен раздел доли ФИО4 для оплаты коммунальных платежей и раздел лицевых счетов по квартире, расположенной по адресу: /адрес/ раздельно от ФИО1, ФИО5, ФИО5, ФИО2 (л.д. 12).
В настоящее время по данному адресу два лицевых счета /номер/ и /номер/.
Суд приходит к выводу о наличии оснований для объединения лицевых счетов, разделенных в 2021 г., поскольку это право сторон определять порядок оплаты за жилое помещение.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление - удовлетворить.
Объединить лицевые счета /номер/ и /номер/ по адресу: /адрес/.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.
Судья К.П. Кручинина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2025 г.
Судья К.П. Кручинина