дело №
УИД №RS0№-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 30 декабря 2022 года
Судья суда района имени <адрес> ФИО2,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> имени <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имени <адрес>, работающего, состоящего в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвали<адрес>,2 групп не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 00 часов 35 минут находясь в районе <адрес> края в <адрес> не реагировал на законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, препятствовал сопровождению в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указав, что обстоятельства, изложенные в протоколе, соответствуют действительности. Просил в виде административного наказания назначить штраф, который готов оплатить. Дополнительно указал, что должные выводы для себя сделал, извинился перед сотрудником полиции.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» определены основные направления деятельности полиции: в том числе защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции, военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Как следует из материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 00 часов 35 минут находясь в районе <адрес> края в <адрес> не реагировал на законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, препятствовал сопровождению в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудников полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку невыполнение законных требований с её стороны проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения озвученных ему распоряжений сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по району имени Лазо ФИО3, объяснением ФИО1, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Перечисленные доказательства оформлены сотрудниками правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении своих должностных обязанностей и при этом не усматривается их личная заинтересованность.
Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом без каких-либо замечаний, и при этом не усматривается их личная заинтересованность.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность признаю признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновной, её отношение к совершенному правонарушению, имущественное, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который не имеет постоянного источника дохода и жизненных ориентиров, его материальное положение, и приходит к выводу о том, что назначение штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, будет соразмерно содеянному.
Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 08 19 №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение: расчетный счет №, УФК по <адрес> (ОМВД России по району имени Лазо), получатель: ИНН <***>; КПП 271301001 ОКТМО 08624151, Код дохода бюджетной классификации 18№, УИН: 18№.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.