УИД № 52RS0006-02-2025-000328-16
Производство: № 2-1590/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Н.Новгород 07 июля 2025 год
Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Калякулина Ю.А.,
при секретаре Тюлиной О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Ситуационный центр" о взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании денежной компенсации,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика заработную плату по состоянию на 28.03.2024 в размере 443 236,27 руб., проценты за просрочку выплаты заработной платы за период с 28.03.2024 г. по 22.01.2025 г. в размере 311 545,99 руб.
В обосновании заявленных требований, истец указал, что между истцом и ответчиком трудовые отношения фактически возникли 23.06.2020 г., в соответствии с которым истец был принят на работу в должность оператора в обособленное подразделение в г.Н.Новгороде, ситуационная служба, с назначением оклада в размере 40 250 руб. Трудовые отношения прекращены по инициативе работника 31.01.2024 г. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости произведения расчета, которая оставлена без ответа.
Истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил заявленные требования, просил взыскать задолженность по заработной плате за период с сентября 2023 по январь 2024 года в размере 443 236,27 руб., проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 311 545,99 руб.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
От ответчика в адрес суда поступила правовая позиция, согласно которой ответчик признает требования истца ФИО1 в полном объеме.
Иные участники процесса, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в зал судебного заседания не явились.
Судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.
Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ООО "Ситуационный центр" поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчика.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что иск в отношении ООО "Ситуационный центр" подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.
Согласно ст. 210 ГПК РФ решения суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением закрытого перечня случаев немедленного исполнения, предусмотренных ст. 211 ГПК РФ и не подлежащих расширительному толкованию. К их числу, в частности, относят решения о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, а также о восстановлении на работе.
Согласно ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ООО "Ситуационный центр" (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по заработной плате за период с сентября 2023 по январь 2024 года в размере 443 236,27 руб., денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере 311 545,99 руб., 28.03.2024 г. по 22.01.2025 г. денежную компенсацию за задержку выплат в размере одной сто пятидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 23.01.2025 г. по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с ООО "Ситуационный центр" (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 095,65 руб.
Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за период с сентября по ноябрь 2023 года в сумме 234 606,03 руб., в порядке ст.211 ГПК РФ, привести к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.А. Калякулин